Det är inte ett dugg synd om politiker...

Jag läser redaktör Peter Palmquists tyckare i veckans Vallentuna Nya om politik som han menar inte är någon dans på rosor. Nej, vem har sagt att den ska vara det? 

Peter Palmquist, som jag finner vara lika vänlig som på alla sätt rättskaffens, citerar en anonym politiker som menar att när en politiker granskas och kritiseras så går det kollektivt ut över alla. Och det är minsann farligt det. På vilket sätt framgår emellertid inte.

Lite barnsligt, kan jag tycka med adress den anonyme. Särskilt som denne uppenbarligen inte har något emot att Örjan Lid (m) under stundom får på nöten.  

Ska man av ovanstående dra slutsatsen att det på något vis är synd om politiker?  
Nej, det skriver Peter Palmquist att han inte menar.  Han konstaterar emellertid att Örjan Lid (m) ”får mycket stryk” men är en person som ”jobbar hårt, är ovanligt intelligent och dessutom väldigt trevlig varje gång jag träffar honom”.

Yea man! 
Den beskrivningen stämmer in på alla svindlare. Det är till och med kännetecknet.

Peter Palmquist informerar korrekt om lokala politikers verklighet.

- De jobbar som alla andra. De är lärare, jobbar i vården, på flyktingboenden och är väktare. Någon har arbetat i flera år som städerska och andra har kört buss. De flesta har inget betalt för att vara politiker annat än ersättning för de möten de är med på. Att de har hundratals sidor att läsa in inför beslut, att de får försaka familjemiddagar, uppvisningar i barnens skolor eller i värsta fall ägnar så mycket tid åt politiken att det förstör deras äktenskap har de inget extra för.

Stackars!

Och han fortsätter:

- Våra politiker är ingalunda någon prioriterad grupp som lever i en värld av förmåner, arbetsfria dagar och mängder av pengar. Exakt vad de gör vet man däremot inte. För vad är det egentligen som en tjänsteman har ansvaret för och vad sköter politikerna?

Ja, det kan man verkligen undra. Dessvärre får man inget svar på frågan. Svaret är emellertid att de folkvalda ska fatta demokratiska beslut som tjänstemännen sedan ska verkställa. Varken mer eller mindre. Svågerpolitik, mygel och korruption är förbjudet på alla nivåer. Dessvärre är vi i Vallentuna drabbade av det inom den högsta kommunledningen. Demokratin är satt ur spel.   

Jag blir lite orolig över att Peter Palmquist åter igen känner sig manad att ta Örjan Lid i försvar. Denne blev ”frikänd i Påtåkeraffären” skriver han. Vallentuna Nya var rätt ensamma om att rapportera om det i motsats till hur många som skrev om misstankarna. 

Jag ska villigt erkänna att jag är lite dåligt påläst i just den frågan.

Var det inte så att Riksenheten mot korruption lade ner förundersökningen i brist på bevis? Och visst var det väl så att Svein Tryti (v) anmälde eländet till Justitieombudsmannen och att JO lade ner ärendet på grund av tidsbrist. 
Som medborgare måste man fråga sig hur det gick till. Det är mycket konstigt alltihop. 

Vilken instans som ska ha ”frikänt” Örjan Lid, vet inte jag. Såvitt jag vet har det inte ens skett. Jag tar tacksamt emot information om någon vill förbarma sig över mig.

Läs gärna: Speakers Corner: En historia om makt! i Vallentuna Fria

Det vore ju fantastiskt om skribenten kunde fylla på med de senaste årens remarkabla händelser.

Plötsligt inser jag att Uffe Lindeborg faktiskt har bevakat Påtåkereländet på ett förtjänstfullt sätt i sin nättidning. Jättekul. Grattis Uffe!

Jag lägger därför till ett helt gäng länkar under specialsidan "Historien om Örjan" ovan. Missa den för all del inte!

Jag är övertygad om att Örjan Lid har förstånd nog att hålla sin verksamhet inom lagens råmärken. Han är ingen dummerjöns, som Peter Palmquist så riktigt påpekar. Hade han varit det så hade han aldrig lyckats ro affären Påtåker i hamn. Han vet uppenbarligen hur han ska få folk att dansa efter sin pipa. De som av moraliska eller andra skäl vägrar hänga på åker helt enkelt ut. Vallentunaborna betalar! 

Putin i Moskva och Örjan Lid i Vallentuna. Det är ungefär sak samma. 

Det är det som är farligt. 
Inte det påstådda politikerföraktet. 

Det är för övrigt inte media (läs: kritiker) som orsakar politikerförakt. 
Det klarar politikerkåren så bra på egen hand.  

Så hur är då tillvaron för våra stackars, stackars politiker som oavlönat sliter ut sig så till den milda grad att de till och med förlorar sina familjer bara för att få vara med och fatta beslut om ditt och datt - sånt som banar väg för politiskt mygel.   

Det är inte ett dugg synd om dem, Peter Palmquist. 
Det är du som är godhjärtad bara.

Att vara politiker är frivilligt och kräver inga som helst kvalifikationer. Vem som helst kan när som helst bli politiker med möjlighet att ta såväl korrekta som regelvidriga beslut om andra människors liv. Det är den krassa verkligheten. 

Så här gör man:

1)      Man betalar årsavgiften och går med i ett politiskt parti.

2)      Inför valet får partiets medlemmar anmäla vilka nämnder de vill ”arbeta” i.   

3)      Chansen att komma in i den nämnd man har kryssat för är utomordentligt god. Kultur och fritid är väl tämligen ofarligt. De tekniska nämnderna handhar maktutövning som till exempel bygglov och i socialnämnden hanterar man människors privata liv. Om sanningen ska fram så kan vilken dåre som helst tråckla sig in i tingsrätten och bli nämndeman med rätt att döma andra i domstol.

Det innebär också att man som politiker kan främja goda vänner likaväl som man kan motarbeta fiender och hämnas oförrätter fullkomligt godtyckligt. Undertecknad göre sig antagligen icke besvär med att exempelvis söka bygglov under den kommande mandatperioden.

När det gäller de hundratals handlingar som politikerna måste läsa in så kan man ta sig en funderare på hur mycket de flesta av dem egentligen läser. Jag har personligen många gånger sett politiker komma helt oförberedda till sammanträden där de ska vara med och fatta långtgående beslut. Handlingarna skickas visserligen hem i god tid före det månatliga sammanträdet men de flesta har ju annat att göra än att läsa på. 

Jag var förresten hos kulturnämnden för att under pågående sammanträde presentera planer för Vallentuna teater för några år sedan. Där satt en S-märkt ledamot som till vardags var skådespelare, sa hon. Jag och min kollega drog ärendet och hon sa:
- Va?! Har vi en teater?!
En skådespelerska och ledamot av kulturnämnden! Då är man dåligt påläst. Eller så är teatern vanskött. Välj själva vad som passar bäst. 

Men åter till den kommunala administrationen. 
Alla nämndmöten föregås av interna sammanträden typ ”borgerlig grupp” där de mest tongivande politikerna talar om för de minst tongivande vad de ska tycka och hur de rösta. Partipiskan viner med bestämdhet. Den som vill överleva politiskt följer partilinjen. Ingen går emot. Den som gör det är politiskt död och kommer att manövreras ut. 

Sanningen är alltså att ingen behöver läsa handlingarna om han eller hon inte vill. Allas uppgift är att följa partilinjen = rösta som man blir tillsagd. Så fungerar det. Den som säger annat ljuger.

De enda som verkligen måste läsa handlingarna – förutom de tongivande politikerna som utövar/missbrukar makten - är de journalister som säger sig bevaka kommunen för lokalpressen. De har faktiskt inget val om de vill göra sitt jobb.  

De politiker som försakar familjemiddagar, uppvisningar i barnens skolor eller drabbas av skilsmässa på grund av för mycket politiskt jobb kommunalt gör det fullt medvetet och av fri vilja. Tro för all del inget annat. Ingen politiker är oumbärlig. Vid förhinder träder suppleanterna in. Det är därför de finns. Att vara politiker är som att vara med i en kör eller ett folkdanslag. Man gör det för att man vill och avsätter den tid man har lust till. Man får låg ersättning men behöver aldrig ta personligt ansvar för sina beslut och kan hoppa av när som helst.  

Peter Palmquist har helt rätt. Våra lokala politiker – utom kommunalrådet och oppositionsrådet som har alldeles för höga löner – är helt vanligt, närmast oavlönat folk. Samtliga är politiker för att de vill vara det. 

Men visst har de förmåner! Absolut. Allt annat är nonsens. De lär känna folk, bygger nätverk, påverkar och påverkas vilket kan vara nog så lönsamt för den som vill ha bygglov, serveringstillstånd eller annat som det ska sökas lov för hos kommunen. Som politiker är man någon att räkna med. Viktig eller skitviktig. Plötsligt har man makt nog att sko sig och gynna eller missgynna andra. Hur makten ser ut är individuellt och går att utöva in absurdum. 

Man kan lätt konstatera att Örjan Lid aldrig hade fått bygglov för sitt mångmiljonprojekt i Påtåker om han inte hade nästlat sig in i moderaterna, intrigerat i partiet och lyckats kapa åt sig jobbet som kommunalråd. Efter två bestämda avslag på ansökan om bygglov dansade projektet plötsligt igenom. Exakt hur gick det till? Det skulle jag bra gärna vilja veta. 

Och Ray Idermark hade absolut inte fått igång projekteringen av det-  olagliga - mångmiljonbygget på gärdet inom Teknikvägen/Banvägen/Svedjevägen som faktiskt pågår på stadsbyggnadskontoret om han inte hade varit moderat, kompis med Örjan Lid och kommunfullmäktiges ordförande. No way!

För att bara ta två flagranta exempel.

Dessvärre finns risk att listan kan göras lång.

Så på vilket sätt är det ofta otacksamt att vara politiker, Peter Palmquist?

Det undrar jag verkligen.

Det finns faktiskt bara två samhällsfunktioner som inte kräver några som helst kvalifikationer av sina utövare.

- Det ena är att bli förälder.

- Det andra är att bli politiker.
Våra två viktigaste samhällsfunktioner. Allt annat måste man kvalificera sig för.

Om man som skrupelös politiker lyckas mygla sig ända upp till toppen och har förstånd nog att omge sig med intelligensbefriade ja-sägare, så kan man uppenbarligen lyckas med konststycket att för en miljonlön få utöva politisk makt i eget intresse med full kontroll över verksamheten . Det har Örjan Lid visat.

Det är måhända inte olagligt. Obehagligt och moraliskt förkastligt men inte nödvändigtvis olagligt. Riktigt vidrigt är det dock.  

Man kan därför inte säga att Örjan Lid fått ”mycket stryk”. Han får och ska ha högst rättmätig kritik för sitt maktmissbruk som bland annat inneburit stort slöseri av såväl mänsklig kraft som skattemedel.   

Han skäms inte ens. Se bara hur han uttalar sig om den närmaste mandatperioden på en annan plats i veckans tidning (sid 6-7) där han faktiskt säger att han ska sänka skatten. Om han får råd. Hur seriöst är det? 

Vi som - oavsett politisk färg - betalar kalaset och maktlösa bara kan stå och se på vill inte  ha ett sådant kommunalråd. Det är pinsamt! Usch!

Lilla Mörby är onekligen en skum plats...

En kvinna har hittats död i en husvagn i Lilla Mörby, den lilla "ön" mitt i åkern på Väsbyvägens vänstra sida när man passerat infarten Teknikvägen på den motsatta sidan - strax före flygfältet.

Polisen larmades kl 17.05 och är tillsammans med tekniker på plats på det avspärrade området. Kvinnan hittades enligt uppgift blodig vilket gör att man misstänker att hon mördats.   

Lilla Mörby är ett ökänt tillhåll för allsköns märkliga individer som exempelvis illegala invandrare från såväl öst som Afrika. Den som någon gång varit där har lätt kunnat konstatera att det stundtals har bott människor i allt från containrar till förråd och uppställda husvagnar runt den gula huvudbyggnaden. 

Snett emot Lilla Mörby ligger industriområdet Vargmötet (en vikingatida avrättningsplats) där två ryssar mördades av en tredje ryss den 3 maj 2008.

Frank Sten greps i Brasilien...

Det kom ett meddelande från Brasilien till bloggen:

Frank Hans Robert Sten
Está preso no Brasil. Veja essa notícia no link do jornal local 
http://www.diariodoaco.com.br/noticia/87342-3/policia/procurado-pela-interpol-e-preso-em-ipatinga

Jag lyckas inte översätta meddelandet men länken leder vidare till en sida som Google översätter direkt. Det verkar alltså som att Frank Sten har gripits i Brasilien.

Wanted av Interpol greps i Jaipur
svenska dömdes för pedofili under 2008 och fem år han bodde i Steel Valley

Yasmini Gomes + Uppspelning

Frank Hans Robert Sten bodde i Ipatinga med falska handlingar, säger PC

Ipatinga - Frank Hans Robert Sten, 51, anklagas för pedofili, greps i Ipatinga på eftermiddagen torsdagen. Han har dömts i Sverige och var efterlyst av Interpol (internationella kriminalpolisorganisationen). Information är civila polisen. 

 

PC delegat, Rodrigo Manhães, vilket gjorde gripandet av den anklagade, sade Frank bodde i Jaipur i fem år och använde falska dokument för att leva i regionen.

 

"Vi fann att han hade en affärsgata i Mariana, Centrum Ipatinga, och han använde namnet Humberto Cornelius Luning. Vi fick också information om att han har dömts för pedofili och var på flykt undan rättvisan, efterlyst av Interpol. Efter mottagandet av denna information, gick ett team för sin etablering och, genom att göra foto jämförelsen vi hade med honom, fann vi att det var den sökta "sade delegaten.

 

Manhães förklarade att för att göra strategin, insåg polisen att den anklagade var ganska nervös. "Han sa att han hette Humberto, alltid väldigt nervös. Vi fann att det inte var brasilianska både de fysiska egenskaper som accent. CNH såg honom och misstänker att det var falskt. Vi talar hans riktiga namn, det brott han begått och slutligen Frank bekände sin sanna identitet. Han sa att han kom till Ipatinga flydde från Sverige ", tillade han.

 

Hans Frank dömdes 2008 i sitt ursprungsland. Han befanns skyldig till pedofil brott och erkände den svenska polisen som sexuellt utnyttjade barn.  

Reproduktion

Svenska populär på sidan ger, betonade rekord av Frank Hans Robert Sten

"Utöver detta brott i ett annat land, i Brasilien det kommer att svara med hjälp av falska dokument. Vi vet inte om här i Brasilien han begått brottet pedofili. Vi kommer att fortsätta att utredningar och teamet kommer att titta på någon egenskap av hans media som har nått oss. Från denna analys kommer att avgöra om det är ett brott av pedofili begås av honom i Brasilien ", tillade han.

Frank Hans bodde i Jaipur med en brasiliansk. Det ansvariga för förvrängning av brott i Brasilien och kommer så småningom att utlämnas till Sverige, där fullgöra straffet för pedofili.

Trots PC informationen, Frans erkände utredarna vara en flykting från Sverige, i en presskonferens han bara förneka att det är en brottsling. Han sa att han kom till Brasilien för att "ha ett liv", och sade att han inte säga något. 

Frank Sten, Vallentuna

i Stockholms län 20 oktober, 2011

Frank Sten, född 1963, fälldes vid Svea hovrätt i december 2007 till fängelse i 2 år och 6 månader för grovt sexuellt utnyttjande av underårig och barnpornografibrott.

Frank utnyttjade systematiskt en flicka i 5 års tid från det att hon var 6 år gammal.

Expressen: 

En av Sveriges 22 mest jagade:

Expressen:

Frank Hans Robert Sten, 52

Född: Sverige. Nationalitet: Svensk. Brottsmisstankar: Grovt sexuellt utnyttjande av minderårig och barnpornografibrott. Kan finnas i Brasilien.

Avgå Örjan Lid! Och tag dina polare i ks au med dig...

Tidningen Mitt i Vallentuna har gjort jobbet!

Tack för det Pia Bispo!

Vallentuna kommun har under Örjan Lids högst tveksamma ledning gjort sig av med 42 obekväma personer.

Det har kostat skattebetalarna
14 miljoner kronor i avgångsvederlag.

Nio miljoner har gått till att köpa ut totalt åtta chefer.

Kommunen har dessutom betalat 3,7 miljoner kronor för fyra olika kommundirektörer som blivit utköpta eller valt att sluta sedan 2006 när Örjan Lid på ett mycket suspekt och orättfärdigt sett tog över makten.

Två av dem - Annika Wallenskog (700 000 kr) och Roland Beijer (2 mkr) vittnar i tidningen Mitti om en bristande dialog och förtroende mellan dem och den högsta politiska ledningen.

Örjan Lid & Co har alltså slösat bort totalt alltså 17,7 miljoner av våra skattepengar bara för att göra sig av med för dem "obekväma personer". Vi får ju skämmas i hela landet!

Pengarna har betalats ut här:
Samhällsbyggnadsförvaltningen: 5,2 miljoner kronor
Kommunledningskontoret: 3 miljoner kronor
Barn- och ungdomsförvaltningen: 2,2 miljoner kronor
Socialförvaltningen: 1,9 miljoner kronor
Fritidsförvaltningen: 1,6 miljoner kronor
Arbetsmarknadsenheten: 38 000 kronor
Till det kommer alltså 3,7 miljoner kronor i extra kostnader för kommundirektörer

För 14 miljoner kronor hade Vallentunaborna till exempel kunnat få:
- Ett års lön för 28 lärare
- En ny, mindre förskola
- En ny, konstfrusen isbana
- Ett fotbollstält med konstgräs

- Den största kostnaden är en sämre leverans till kommunens invånare eftersom ledarskapet i allra högsta grad påverkar resultaten i en verksamhet, konstaterar fd kommundirektören Ann-Charlotte Järnström som sa upp sig 2012 till en kostnad av 664 000 kronor.  

Örjan Lid begriper uppenbarligen inte vad han har gjort.
Till tidningen Mitti säger han att han alltid har haft ett gott samarbete med den senast sparkade kommundirektören Roland Beijer.
Så det var därför han fick sparken då?!
Mycket märkligt.
- Det är olyckligt att ett antal av våra chefer avgått, säger Örjan Lid vidare. Positionen som kommundirektör innebär en relativt svår balansgång mellan politiken och förvaltningen där det alltid måste ske avvägningar mellan olika intressen.

Vems intressen då, undrar man. Örjan Lids privata eller? Ja, det är högst troligt. Det är ingen som helst tvekan om att hela kommunstyrelsen har urartat till hans privata lilla lekstuga.

Till exempel:
Efter förra valet ökade man antalet ledamöter i kommunstyrelsen från 11 till 13 för att Örjan Lid skulle få in fler kompisar.
Efter senaste valet, sedan moderaterna hade förlorat 9 % eller 2 mandat av rösterna, minskades plötsligt antalet ledamöter från 13 till 11 bland annat för att hålla Sverigedemokraterna utanför men även oppositionen förlorade en plats.
Om det berättar Vallentuna Nya i veckan (47).
Vad är det om inte lekstuga och ytterst dålig respekt för såväl väljarna som demokratin.
Inte ens valberedningen med sex medlemmar kan anses vara demokratisk då det finns åtta partier i kommunen.

För säkerhets skull avslutar Örjan Lid artikeln i Mitti med en klyscha som ingen normalbegåvad människa kan tro på:
- Jag vill att det ska vara högt i tak hos oss. Utan ett öppet arbetsklimat kan våra medarbetare inte utvecklas.

Nej, just det.
Inte kommunen heller. Och i synnerhet inte kommuninvånarna. Det enda som utvecklas i Vallentuna är kommunledningens mygel. Ett kommunalråd med Örjan Lids spenderbyxor har vi sannerligen ingen användning av. 

En Annika Colding, som kallas förhandlingschef (en sån måste man nog ha om man ska hålla på att avskeda folk stup i kvarten) konstaterar i artikeln att när chefer fått sluta har det handlat om brustet förtroende.

Brustet förtroende?! För vem?!

Det kan bara betyda att Örjan Lid & Co stundtals inte har fått härja fritt för ansvarskännande tjänstemännen som måhända har försökt hejda de värsta grodorna. Det kan ju inte gärna vara tvärtom. Då hade man talat om tjänstefel och inte brustet förtroende. Brustet förtroende är en klyscha. En dålig sådan.

Det finns bara en slutsats att dra:

Om man är så dålig på att rekrytera folk att man måste avskeda 42 personer till en kostnad av 17,7 miljoner kronor på två mandatperioder så är man inkompetent. Varken mer eller mindre. Då ska man inte tillsätta några tjänstemän eller få ta några beslut alls överhuvud taget. Är man så inkompetent så ska man avsättas omedelbart.

Örjan Lid

och kommunstyrelsens arbetsutskott 
- Ja kanske hela den nuvarande kommunstyrelsen - 

bör genast avsättas eller avgå frivilligt utan någon som helst kompensation. 

Vallentuna kommun behöver en ärlig och klok besättning!

 

 

 

****

 

Nästa angelägna fråga är:

 

Vem reder ut hur vatten och avlopp på kommunens bekostnad kunde dras till Örjan Lids privata byggen i Påtåker och vad det innebär för Kristinebergsskogen och skattebetalarna?

 

Och för all del...

Hur kommer det sig att byggförbudet plötsligt togs bort just i Påtåker sedan Örjan Lid blivit kommunalråd? Där skulle ju aldrig byggas!

 

Hur kunde utredningen om myglet i Vallentuna plötsligt läggas ned för att myndigheterna, enligt uppgift, inte hade tid att utreda.

 

Vad tjänar Örjan Lid genom sin fru på exploateringen av Påtåker och vilka står i slutänden för notan? Det måste ju finnas någon sorts totalbudget. Den vill vi se, lokalpressen!

 

PS. Nog är det väl på tiden nu att Mitt i Vallentuna skippar det där med "steget"? DS 

Ställ de ansvariga mot väggen, lokalpressen. Vallentunaborna vill ha svar. Nu!

Peter Palmquist skriver en rätt intressant ledare i förra veckans tidning. Tystnaden talar lyder rubriken över en text som berättar om stämningen på Vallentunas kommunkansli.

Det visar sig att alla är belagda med munhäfta. Ingen vågar berätta hur det är att arbeta under kommunalrådet Örjan Lid som närmast maniskt tycks kräva total kontroll över allt som händer och sker. 

Peter Palmquist påstår visserligen att det rör sig om en kultur som har utvecklats under många år men det är inte riktigt sant. Den kultur som banat väg för mygel och svågerpolitik (läs: korruption) har i huvudsak utvecklats efter 2006 när Örjan Lid orättfärdigt snodde åt sig makten och miljonlönen.

Sedan dess har de flesta moderater hoppat av. (Jag undrar varför Elwe Nilsson accepterar läget och är kvar.) Somliga har till och med lämnat partiet. Örjan omger sig med sina kompisar som han har nytta av, en skara ja-sägare kring feodalherren som förser sig själv och de sina på folkets bekostnad. 

- Det behövs många whistleblowers här - eller visslare som man ibland säger på svenska, skriver Peter Palmquist.
Det är personer som vågar säga ifrån och berätta. Människor med civilkurage alltså. Han menar dock att det finns strimmor av ljus.

- Ibland kommer det någon som har valt att berätta, som efter många år inte längre kan hålla tyst om det de sett och varit med att sopa under mattan.

Så är det förstås. Sådana finns alltid. Men så skriver han:
- Som tidningsman blir det tyvärr svårt att alltid gå vidare som några kräver (och som man själv skulle önska), utan hårda bevis kan man inte hänga ut folk, att avslöja skandaler som man inte har tillräckligt styrkta kan bli alltför kostsamt även om man har rätt.

Jag vet förstås inte vad Peter Palmquist syftar på - och alltid går det förstås inte - men som tidningsman och reporter är det förhållandevis lätt att kontrollera fakta.

Att skriva om det som är sant är inte att hänga ut folk.
Politiker har ett enda ansvar och det är att tjäna folket. Ingenting annat.
Politiker är offentliga personer.
Som sådana ska de tåla kritik till och med om den ibland är ogrundad. Offentliga personer har plattformar som inga andra har. De kan gå i svaromål och ska så göra. 
Ledande politiker har dessutom betalt för att tåla såväl kritik som satir.
Bra betalt.
Bättre betalt än de flesta andra till och med. De som betalar! Offentliga personer och i synnerhet politiker ska därför granskas.
I Sverige råder yttrande- och tryckfrihet just för att ingen ska avstå från att berätta. I synnerhet inte tidningsfolk.

Det enda som i praktiken kan få en tidningsman att avstå från publicering - förutsatt att det rör sig om uppgifter av allmänt intresse - är lättja, bekvämlighet och rädsla om den egna ekonomin, dvs den vanligtvis så knappa annonsstocken.

Om man faller för den frestelsen ska man vara ärlig och kalla sin produkt för annonsblad. Då producerar man ingen tidning. Man är heller ingen tidningsman.

Peter Palmquist fortsätter (ibland knepigt formulerat):
- De senaste veckorna har jag pratat med några med många år högt i kommunen bakom sig. De vill avslöja allt säger de. Bok kanske? Blogg? Artiklar? Bra så - Vallentuna är verkligen en fantastisk kommun med enorma möjligheter, engagerade politiker, företagare och föreningsmänniskor, men det känns ibland som att man måste våga slita bort någon sårskorpa och öppna varbölderna.

Ja, gör det Peter Palmquist!

Gör det! 

Det är faktiskt du och övrig media som ska göra det.

Det ska inte jag och andra behöva hålla på med.

Så jag väntar med spänning!

___________________



Peter Palmquist har förtjänstfullt låtit Roland Beijer komma till tals på nästan en helsida i samma tidning. Det är bra. Han har fått säga sitt. Nu kan han bara luta sig tillbaka och leva gott på den skyhöga lön han får för att hålla sig borta från jobbet. Att skattebetalarna än en gång har bestulits på sina pengar är inte hans fel.
De ansvariga är: 
Örjan Lid (m), Raimo Vuojärvi (m), Elisabeth Rydström (c), Gunnel Orselius Dahl (fp) och Jaana Tilles (s) som utgör kommunstyrelsens arbetsutskott.

 

_________________________

I samma tidning skriver den nyligen av m-ledningen också utsparkade fd politikern Björn Schaerström en insändare under rubriken "Kickning med många frågetecken". 

Han skriver bland annat: 
- Avsättningen av Beijer och rekrytering av efterträdare rimmar också illa med kommunledningens tidigare förslag att skippa modellen med kommundirektör i syfte att stärka den politiska makten.

Vidare konstaterar han att det för att kicka folk krävs att de ansvariga har torrt på fötterna och redovisar sina beslut för ägare och huvudmän, dvs kommuninvånarna som ska betala kalaset.

Det stämmer bra det.
När får vi den redovisningen Örjan Lid? 

Här finns inget utrymme för amatörmässiga klyschor och ordbajserier som Örjan Lids uttalande:
"Vi ser något vi inte har just nu som vi ska söka rätt på. Vi vill förändra och utveckla kommunen."
Här duger bara hårda fakta! 

Björn Schaerström kräver slutligen att de ansvariga:

Örjan Lid (m),
Raimo Vuojärvi (m),
Elisabeth Rydström (c),
Gunnel Orselius Dahl (fp) och
Jaana Tilles (s) 

i detalj, punkt för punkt, ska redovisa exakt vad det är för förändring och utveckling av Vallentuna som den välmeriterade Roland Beijer efter 17 års tjänstgöring i kommunen inte skulle klara av i rollen som kommundirektör?

 

Jag ansluter mig till det kravet!

Står partierna verkligen bakom dessa enskilda
ledamöters högst märkliga beslut?
Tror kommunledningen att de har rätt
att handskas med människor och skattepengar hur som helst?!
 

Redovisning och utförlig förklaring i lokalpressen tack!

Bums!!!

______________________________
 

 

Till den som till äventyrs funderar på att söka

jobbet som kommundirektör i Vallentuna har jag bara ett

men mycket bestämt råd att ge:  

 

Håll dig härifrån!

Sök absolut INTE jobbet

som kommundirektör i Vallentuna!

Du har mänskligt sett inte råd med få ett helvete på jobbet några år och en misslyckad anställning på meritlistan! 

 

Och vi har absolut inte råd med flera avgångsvederlag!

Så håll dig bara härifrån!

Stick!!!

 

Keep out!!!!

Läs gärna:
Bloggen Vallentunabor

Roland Beijer har visserligen aldrig bott i Vallentuna men han var kommunal tjänsteman på olika befattningar i 17 år innan kommunalrådet Örjan Lid (m) i sitt kommunala vanstyre lyckades manövrera ut honom från jobbet som kommundirektör 2014.

Roland Beijer var emellertid i gott sällskap. Sedan 2006, när Örjan Lid orättfärdigt lyckades manövrera till sig makten och den feta kommunalrådslönen, hade inte mindre än sex andra kommundirektörer, ett antal förvaltningschefer och en rad politiker rönt samma öde till höga kostnader för skattebetalarna. Örjan Lid har nämligen spendérbyxorna på när det gäller egna intressen så länge andra betalar.

Roland Beijer är emellertid en människa av kött och blod och ska behandlas som sådan. Det finns synder och dödssynder och behandlingen av honom tillhör de sistnämnda. Varken han eller de andra kickade cheferna är stendöda plåtburkar som Örjan Lid och kommunstyrelsens arbetsutskott tycks tro. 

Men man behöver faktiskt inte bekymra sig. Hut går hem, som farmor sa.

 Läs gärna mitt porträtt av Roland Beijer i Vallentuna Steget 2005

som du hittar här.

Sju kommundirektörer på åtta år och en massa sparkade förvaltningschefer. Notan tack!

Strålande Anna! Tack!

Vallentuna hör till de kommuner som har högst omsättning på kommundirektörer.

För att arbetsmiljön är omöjlig.

Normalt stannar en kommundirektör 5 år på jobbet. 

Så icke i Vallentuna. 

Orsak: Örjan Lid.

Rätt ska vara rätt. Kjell Johansson avgick under Sten-Åke Adlivankin.  

Han fick kicken för att han försökte göra som Örjan Lid, bestämma allt själv.

Det hände till och med att han körde över kommunalrådet.

Han tog egna beslut och försökte driva Vallentuna som sitt personliga bolag. 

Det är tjänstemannastyre vilket är förbjudet. 

Övriga kommundirektörer har Örjan Lid avverkat.

Vi invånare i Vallentuna vill fortfarande veta exakt på öret vad alla dessa sparkade kommundirektörer och förvaltningschefer har kostat och fortfarande kostar skattebetalarna!

Kan vi få den uppgiften tack!

Kommunledningen bör genast hejda sig ett spadtag och avstå från att rekrytera fler kommundirektörer och förvaltningschefer. 

Örjan Lid vill ju ändå bestämma allt själv så varför ska vi avlöna nickedockor vi inte har någon användning av. 

Låt Örjan Lid ta över alla poster själv utan lönepåslag. Han har redan en skyhög lön och kommunen behöver spara. Det är dags att han börjar betala av på det som slant ur fickorna när han hade spenderbyxorna på.

Allt annat är ett spel för gallerierna!

Det ska fan vara kommundirektör i Vallentuna!

____________________

Miljöpartiet säger också ifrån!

Det som nu händer är uppseendeväckande och provocerande.

Efter att (m) och alliansen backat och tappat makten i riket, flera kommuner (t ex Stockholm) och viktiga landsting (däribland Uppsala län) har alliansen inte så många "säkra" fästen kvar.

De verkar pressa dem att ta till metoder som tangerar det odemokratiska. Även i Vallentuna har vi konstaterat detta. M rasade över 9 % men fortsätter med det enda kommunalrådet och erbjuder inte ens in de egna i alliansen egna rådsposter.

Sedan fortsätter man helt utan reflektion och ger kommundirektören sparken efter valet utan motivering, trots att han fyllt 65 och bara hade kort tid kvar på sitt förordnande?!


Miljöpartiet har tidigare reagerat starkt på den höga personalomsättningen i kommunen bland chefer. Vallentuna har fått ett dåligt rykte och det är skattebetalarna, dvs DU som får betala.

Det kommunala självstyret är till för att medborgarna ska ha nära till sina beslutsfattare och det är meningen att bredden ska spegla sig i den lokala ledningen.

Den representativa demokratin syftar till att alla partier valda till kommunfullmäktige ska ha en likvärdig möjlighet att delta i besluten och styret av kommunen. Vi kan konstatera att dessa principer frångås gång på gång.

Miljöpartiet är emot att den offentliga och gemensamma sektorn drivs enligt principerna för new public management. Vi är emot att demokratin offras på grund av alliansens önskan om "produktivitet".

Vi i MP står för maktdelning och att beslut ska fattas demokratiskt så nära väljarna som möjligt. Vi prioriterar dialog och medborgarinitiativ. På så sätt kan vi fatta bra beslut som gynnar både människor, djur och miljö.


Av den anledningen motsätter vi oss en fortsättning av nuvarande personalpolitik i Vallentuna kommun. Vi menar att en kommun inte ska drivas av managmentprinciper alls och allra minst av management by fear. Att som igår läsa anonyma insändare i Vallentuna nya, där kommunanställda inte vågar framträda med namn är droppen.


Vallentuna förtjänar bättre och Miljöpartiet är din röst för detta i stadshuset och kommunen.

/Timo Grönlund
Ordförande

Miljöpartiet Vallentuna
http://gronlundsperspektiv.se/2014/november/kommundirektoren-avsatt-och-du-far-betala.html