lördag 22 november 2014

Frank Sten greps i Brasilien...

Det kom ett meddelande till bloggen:

Frank Hans Robert Sten
Está preso no Brasil. Veja essa notícia no link do jornal local
 
http://www.diariodoaco.com.br/noticia/87342-3/policia/procurado-pela-interpol-e-preso-em-ipatinga

Jag lyckas inte översätta meddelandet men länken leder vidare till en sida som Google översätter direkt. Det verkar alltså som att Frank Sten har gripits i Brasilien.


Wanted av Interpol greps i Jaipur
svenska dömdes för pedofili under 2008 och fem år han bodde i Steel Valley
Yasmini Gomes + Uppspelning
Frank Hans Robert Sten
 
Frank Hans Robert Sten bodde i Ipatinga med falska handlingar, säger PC
Ipatinga - Frank Hans Robert Sten, 51, anklagas för pedofili, greps i Ipatinga på eftermiddagen torsdagen. Han har dömts i Sverige och var efterlyst av Interpol (internationella kriminalpolisorganisationen). Information är civila polisen. 
 
PC delegat, Rodrigo Manhães, vilket gjorde gripandet av den anklagade, sade Frank bodde i Jaipur i fem år och använde falska dokument för att leva i regionen.
 
"Vi fann att han hade en affärsgata i Mariana, Centrum Ipatinga, och han använde namnet Humberto Cornelius Luning. Vi fick också information om att han har dömts för pedofili och var på flykt undan rättvisan, efterlyst av Interpol. Efter mottagandet av denna information, gick ett team för sin etablering och, genom att göra foto jämförelsen vi hade med honom, fann vi att det var den sökta "sade delegaten.
 
Manhães förklarade att för att göra strategin, insåg polisen att den anklagade var ganska nervös. "Han sa att han hette Humberto, alltid väldigt nervös. Vi fann att det inte var brasilianska både de fysiska egenskaper som accent. CNH såg honom och misstänker att det var falskt. Vi talar hans riktiga namn, det brott han begått och slutligen Frank bekände sin sanna identitet. Han sa att han kom till Ipatinga flydde från Sverige ", tillade han.
 
Hans Frank dömdes 2008 i sitt ursprungsland. Han befanns skyldig till pedofil brott och erkände den svenska polisen som sexuellt utnyttjade barn.  

Reproduktion
 
I092135.jpg
 
Svenska populär på sidan ger, betonade rekord av Frank Hans Robert Sten
 
"Utöver detta brott i ett annat land, i Brasilien det kommer att svara med hjälp av falska dokument. Vi vet inte om här i Brasilien han begått brottet pedofili. Vi kommer att fortsätta att utredningar och teamet kommer att titta på någon egenskap av hans media som har nått oss. Från denna analys kommer att avgöra om det är ett brott av pedofili begås av honom i Brasilien ", tillade han.
 
Frank Hans bodde i Jaipur med en brasiliansk. Det ansvariga för förvrängning av brott i Brasilien och kommer så småningom att utlämnas till Sverige, där fullgöra straffet för pedofili.
 
Trots PC informationen, Frans erkände utredarna vara en flykting från Sverige, i en presskonferens han bara förneka att det är en brottsling. Han sa att han kom till Brasilien för att "ha ett liv", och sade att han inte säga något. 
 
 
Läs om Frank Sten här:
 
 

onsdag 19 november 2014

Avgå Örjan Lid! Och tag dina polare i ks au med dig...

Tidningen Mitt i Vallentuna har gjort jobbet!

Tack för det Pia Bispo!

Vallentuna kommun har under Örjan Lids högst tveksamma ledning gjort sig av med 42 obekväma personer.

Det har kostat skattebetalarna
14 miljoner kronor i avgångsvederlag.

Nio miljoner har gått till att köpa ut totalt åtta chefer.

Kommunen har dessutom betalat 3,7 miljoner kronor för fyra olika kommundirektörer som blivit utköpta eller valt att sluta sedan 2006 när Örjan Lid på ett mycket suspekt och orättfärdigt sett tog över makten.

Två av dem - Annika Wallenskog (700 000 kr) och Roland Beijer (2 mkr) vittnar i tidningen Mitti om en bristande dialog och förtroende mellan dem och den högsta politiska ledningen.

Örjan Lid & Co har alltså slösat bort totalt alltså 17,7 miljoner av våra skattepengar bara för att göra sig av med för dem "obekväma personer". Vi får ju skämmas i hela landet!

Pengarna har betalats ut här:
Samhällsbyggnadsförvaltningen: 5,2 miljoner kronor
Kommunledningskontoret: 3 miljoner kronor
Barn- och ungdomsförvaltningen: 2,2 miljoner kronor
Socialförvaltningen: 1,9 miljoner kronor
Fritidsförvaltningen: 1,6 miljoner kronor
Arbetsmarknadsenheten: 38 000 kronor
Till det kommer alltså 3,7 miljoner kronor i extra kostnader för kommundirektörer

För 14 miljoner kronor hade Vallentunaborna till exempel kunnat få:
- Ett års lön för 28 lärare
- En ny, mindre förskola
- En ny, konstfrusen isbana
- Ett fotbollstält med konstgräs

- Den största kostnaden är en sämre leverans till kommunens invånare eftersom ledarskapet i allra högsta grad påverkar resultaten i en verksamhet, konstaterar fd kommundirektören Ann-Charlotte Järnström som sa upp sig 2012 till en kostnad av 664 000 kronor.  

Örjan Lid begriper uppenbarligen inte vad han har gjort.
Till tidningen Mitti säger han att han alltid har haft ett gott samarbete med den senast sparkade kommundirektören Roland Beijer.
Så det var därför han fick sparken då?!
Mycket märkligt.
- Det är olyckligt att ett antal av våra chefer avgått, säger Örjan Lid vidare. Positionen som kommundirektör innebär en relativt svår balansgång mellan politiken och förvaltningen där det alltid måste ske avvägningar mellan olika intressen.

Vems intressen då, undrar man. Örjan Lids privata eller? Ja, det är högst troligt. Det är ingen som helst tvekan om att hela kommunstyrelsen har urartat till hans privata lilla lekstuga.

Till exempel:
Efter förra valet ökade man antalet ledamöter i kommunstyrelsen från 11 till 13 för att Örjan Lid skulle få in fler kompisar.
Efter senaste valet, sedan moderaterna hade förlorat 9 % eller 2 mandat av rösterna, minskades plötsligt antalet ledamöter från 13 till 11 bland annat för att hålla Sverigedemokraterna utanför men även oppositionen förlorade en plats.
Om det berättar Vallentuna Nya i veckan (47).
Vad är det om inte lekstuga och ytterst dålig respekt för såväl väljarna som demokratin.
Inte ens valberedningen med sex medlemmar kan anses vara demokratisk då det finns åtta partier i kommunen.

För säkerhets skull avslutar Örjan Lid artikeln i Mitti med en klyscha som ingen normalbegåvad människa kan tro på:
- Jag vill att det ska vara högt i tak hos oss. Utan ett öppet arbetsklimat kan våra medarbetare inte utvecklas.

Nej, just det.
Inte kommunen heller. Och i synnerhet inte kommuninvånarna. Det enda som utvecklas i Vallentuna är kommunledningens mygel. Ett kommunalråd med Örjan Lids spenderbyxor har vi sannerligen ingen användning av. 

En Annika Colding, som kallas förhandlingschef (en sån måste man nog ha om man ska hålla på att avskeda folk stup i kvarten) konstaterar i artikeln att när chefer fått sluta har det handlat om brustet förtroende.

Brustet förtroende?! För vem?!

Det kan bara betyda att Örjan Lid & Co stundtals inte har fått härja fritt för ansvarskännande tjänstemännen som måhända har försökt hejda de värsta grodorna. Det kan ju inte gärna vara tvärtom. Då hade man talat om tjänstefel och inte brustet förtroende. Brustet förtroende är en klyscha. En dålig sådan.

Det finns bara en slutsats att dra:

Om man är så dålig på att rekrytera folk att man måste avskeda 42 personer till en kostnad av 17,7 miljoner kronor på två mandatperioder så är man inkompetent. Varken mer eller mindre. Då ska man inte tillsätta några tjänstemän eller få ta några beslut alls överhuvud taget. Är man så inkompetent så ska man avsättas omedelbart.

Örjan Lid
och kommunstyrelsens arbetsutskott 
- Ja kanske hela den nuvarande kommunstyrelsen - 
bör genast avsättas eller avgå frivilligt utan någon som helst kompensation. 
Vallentuna kommun behöver en ärlig och klok besättning!
 

 
 
****
 
Nästa angelägna fråga är:
 
Vem reder ut hur vatten och avlopp på kommunens bekostnad kunde dras till Örjan Lids privata byggen i Påtåker och vad det innebär för Kristinebergsskogen och skattebetalarna?
 
Och för all del...
Hur kommer det sig att byggförbudet plötsligt togs bort just i Påtåker sedan Örjan Lid blivit kommunalråd? Där skulle ju aldrig byggas!
 
Hur kunde utredningen om myglet i Vallentuna plötsligt läggas ned för att myndigheterna, enligt uppgift, inte hade tid att utreda.
 
Vad tjänar Örjan Lid genom sin fru på exploateringen av Påtåker och vilka står i slutänden för notan? Det måste ju finnas någon sorts totalbudget. Den vill vi se, lokalpressen!
 
PS. Nog är det väl på tiden nu att Mitt i Vallentuna skippar det där med "steget"? DS 

lördag 15 november 2014

Ställ de ansvariga mot väggen, lokalpressen. Vallentunaborna vill ha svar. Nu!

Peter Palmquist skriver en rätt intressant ledare i förra veckans tidning. Tystnaden talar lyder rubriken över en text som berättar om stämningen på Vallentunas kommunkansli.

Det visar sig att alla är belagda med munhäfta. Ingen vågar berätta hur det är att arbeta under kommunalrådet Örjan Lid som närmast maniskt tycks kräva total kontroll över allt som händer och sker. 

Peter Palmquist påstår visserligen att det rör sig om en kultur som har utvecklats under många år men det är inte riktigt sant. Den kultur som banat väg för mygel och svågerpolitik (läs: korruption) har i huvudsak utvecklats efter 2006 när Örjan Lid orättfärdigt snodde åt sig makten och miljonlönen.

Sedan dess har de flesta moderater hoppat av. (Jag undrar varför Elwe Nilsson accepterar läget och är kvar.) Somliga har till och med lämnat partiet. Örjan omger sig med sina kompisar som han har nytta av, en skara ja-sägare kring feodalherren som förser sig själv och de sina på folkets bekostnad. 

- Det behövs många whistleblowers här - eller visslare som man ibland säger på svenska, skriver Peter Palmquist.
Det är personer som vågar säga ifrån och berätta. Människor med civilkurage alltså. Han menar dock att det finns strimmor av ljus.

- Ibland kommer det någon som har valt att berätta, som efter många år inte längre kan hålla tyst om det de sett och varit med att sopa under mattan.

Så är det förstås. Sådana finns alltid. Men så skriver han:
- Som tidningsman blir det tyvärr svårt att alltid gå vidare som några kräver (och som man själv skulle önska), utan hårda bevis kan man inte hänga ut folk, att avslöja skandaler som man inte har tillräckligt styrkta kan bli alltför kostsamt även om man har rätt.

Jag vet förstås inte vad Peter Palmquist syftar på - och alltid går det förstås inte - men som tidningsman och reporter är det förhållandevis lätt att kontrollera fakta.

Att skriva om det som är sant är inte att hänga ut folk.
Politiker har ett enda ansvar och det är att tjäna folket. Ingenting annat.
Politiker är offentliga personer.
Som sådana ska de tåla kritik till och med om den ibland är ogrundad. Offentliga personer har plattformar som inga andra har. De kan gå i svaromål och ska så göra. 
Ledande politiker har dessutom betalt för att tåla såväl kritik som satir.
Bra betalt.
Bättre betalt än de flesta andra till och med. De som betalar! Offentliga personer och i synnerhet politiker ska därför granskas.
I Sverige råder yttrande- och tryckfrihet just för att ingen ska avstå från att berätta. I synnerhet inte tidningsfolk.

Det enda som i praktiken kan få en tidningsman att avstå från publicering - förutsatt att det rör sig om uppgifter av allmänt intresse - är lättja, bekvämlighet och rädsla om den egna ekonomin, dvs den vanligtvis så knappa annonsstocken.

Om man faller för den frestelsen ska man vara ärlig och kalla sin produkt för annonsblad. Då producerar man ingen tidning. Man är heller ingen tidningsman.

Peter Palmquist fortsätter (ibland knepigt formulerat):
- De senaste veckorna har jag pratat med några med många år högt i kommunen bakom sig. De vill avslöja allt säger de. Bok kanske? Blogg? Artiklar? Bra så - Vallentuna är verkligen en fantastisk kommun med enorma möjligheter, engagerade politiker, företagare och föreningsmänniskor, men det känns ibland som att man måste våga slita bort någon sårskorpa och öppna varbölderna.

Ja, gör det Peter Palmquist!
Gör det! 
Det är faktiskt du och övrig media som ska göra det.
Det ska inte jag och andra behöva hålla på med.
Så jag väntar med spänning!

___________________



Peter Palmquist har förtjänstfullt låtit Roland Beijer komma till tals på nästan en helsida i samma tidning. Det är bra. Han har fått säga sitt. Nu kan han bara luta sig tillbaka och leva gott på den skyhöga lön han får för att hålla sig borta från jobbet. Att skattebetalarna än en gång har bestulits på sina pengar är inte hans fel.
De ansvariga är: 
Örjan Lid (m), Raimo Vuojärvi (m), Elisabeth Rydström (c), Gunnel Orselius Dahl (fp) och Jaana Tilles (s) som utgör kommunstyrelsens arbetsutskott.

 
_________________________


I samma tidning skriver den nyligen av m-ledningen också utsparkade fd politikern Björn Schaerström en insändare under rubriken "Kickning med många frågetecken". 

Han skriver bland annat: 
- Avsättningen av Beijer och rekrytering av efterträdare rimmar också illa med kommunledningens tidigare förslag att skippa modellen med kommundirektör i syfte att stärka den politiska makten.

Vidare konstaterar han att det för att kicka folk krävs att de ansvariga har torrt på fötterna och redovisar sina beslut för ägare och huvudmän, dvs kommuninvånarna som ska betala kalaset.

Det stämmer bra det.
När får vi den redovisningen Örjan Lid? 

Här finns inget utrymme för amatörmässiga klyschor och ordbajserier som Örjan Lids uttalande:
"Vi ser något vi inte har just nu som vi ska söka rätt på. Vi vill förändra och utveckla kommunen."
Här duger bara hårda fakta! 

Björn Schaerström kräver slutligen att de ansvariga:

Örjan Lid (m),
Raimo Vuojärvi (m),
Elisabeth Rydström (c),
Gunnel Orselius Dahl (fp) och
Jaana Tilles (s) 

i detalj, punkt för punkt, ska redovisa exakt vad det är för förändring och utveckling av Vallentuna som den välmeriterade Roland Beijer efter 17 års tjänstgöring i kommunen inte skulle klara av i rollen som kommundirektör?

 
Jag ansluter mig till det kravet!

Står partierna verkligen bakom dessa enskilda
ledamöters högst märkliga beslut?
Tror kommunledningen att de har rätt
att handskas med människor och skattepengar hur som helst?!
 
Redovisning och utförlig förklaring i lokalpressen tack!

Bums!!!

______________________________
 
 
Till den som till äventyrs funderar på att söka
jobbet som kommundirektör i Vallentuna har jag bara ett
men mycket bestämt råd att ge:  

 
Håll dig härifrån!
Sök absolut INTE jobbet
som kommundirektör i Vallentuna!



Du har mänskligt sett inte råd med få ett helvete på jobbet några år och en misslyckad anställning på meritlistan! 
 
Och vi har absolut inte råd med flera avgångsvederlag!

Så håll dig bara härifrån!

Stick!!!
 
Keep out!!!!

Läs gärna:
Bloggen Vallentunabor

Roland Beijer har visserligen aldrig bott i Vallentuna men han var kommunal tjänsteman på olika befattningar i 17 år innan kommunalrådet Örjan Lid (m) i sitt kommunala vanstyre lyckades manövrera ut honom från jobbet som kommundirektör 2014.

Roland Beijer var emellertid i gott sällskap. Sedan 2006, när Örjan Lid orättfärdigt lyckades manövrera till sig makten och den feta kommunalrådslönen, hade inte mindre än sex andra kommundirektörer, ett antal förvaltningschefer och en rad politiker rönt samma öde till höga kostnader för skattebetalarna. Örjan Lid har nämligen spendérbyxorna på när det gäller egna intressen så länge andra betalar.

Roland Beijer är emellertid en människa av kött och blod och ska behandlas som sådan. Det finns synder och dödssynder och behandlingen av honom tillhör de sistnämnda. Varken han eller de andra kickade cheferna är stendöda plåtburkar som Örjan Lid och kommunstyrelsens arbetsutskott tycks tro. 


Men man behöver faktiskt inte bekymra sig. Hut går hem, som farmor sa.


 Läs gärna mitt porträtt av Roland Beijer i Vallentuna Steget 2005
som du hittar här.

tisdag 4 november 2014

Sju kommundirektörer på åtta år och en massa sparkade förvaltningschefer. Notan tack!

Strålande Anna! Tack!


Vallentuna hör till de kommuner som har högst omsättning på kommundirektörer.
För att arbetsmiljön är omöjlig.
Normalt stannar en kommundirektör 5 år på jobbet. 
Så icke i Vallentuna. 
Orsak: Örjan Lid.

Rätt ska vara rätt. Kjell Johansson avgick under Sten-Åke Adlivankin.  
Han fick kicken för att han försökte göra som Örjan Lid, bestämma allt själv.
Det hände till och med att han körde över kommunalrådet.
Han tog egna beslut och försökte driva Vallentuna som sitt personliga bolag. 
Det är tjänstemannastyre vilket är förbjudet. 
Övriga kommundirektörer har Örjan Lid avverkat.


Vi invånare i Vallentuna vill fortfarande veta exakt på öret vad alla dessa sparkade kommundirektörer och förvaltningschefer har kostat och fortfarande kostar skattebetalarna!

Kan vi få den uppgiften tack!

Kommunledningen bör genast hejda sig ett spadtag och avstå från att rekrytera fler kommundirektörer och förvaltningschefer. 
Örjan Lid vill ju ändå bestämma allt själv så varför ska vi avlöna nickedockor vi inte har någon användning av. 
Låt Örjan Lid ta över alla poster själv utan lönepåslag. Han har redan en skyhög lön och kommunen behöver spara. Det är dags att han börjar betala av på det som slant ur fickorna när han hade spenderbyxorna på.

Allt annat är ett spel för gallerierna!

Det ska fan vara kommundirektör i Vallentuna!

____________________


Miljöpartiet säger också ifrån!

Det som nu händer är uppseendeväckande och provocerande.

Efter att (m) och alliansen backat och tappat makten i riket, flera kommuner (t ex Stockholm) och viktiga landsting (däribland Uppsala län) har alliansen inte så många "säkra" fästen kvar.

De verkar pressa dem att ta till metoder som tangerar det odemokratiska. Även i Vallentuna har vi konstaterat detta. M rasade över 9 % men fortsätter med det enda kommunalrådet och erbjuder inte ens in de egna i alliansen egna rådsposter.

Sedan fortsätter man helt utan reflektion och ger kommundirektören sparken efter valet utan motivering, trots att han fyllt 65 och bara hade kort tid kvar på sitt förordnande?!


Miljöpartiet har tidigare reagerat starkt på den höga personalomsättningen i kommunen bland chefer. Vallentuna har fått ett dåligt rykte och det är skattebetalarna, dvs DU som får betala.

Det kommunala självstyret är till för att medborgarna ska ha nära till sina beslutsfattare och det är meningen att bredden ska spegla sig i den lokala ledningen.

Den representativa demokratin syftar till att alla partier valda till kommunfullmäktige ska ha en likvärdig möjlighet att delta i besluten och styret av kommunen. Vi kan konstatera att dessa principer frångås gång på gång.

Miljöpartiet är emot att den offentliga och gemensamma sektorn drivs enligt principerna för new public management. Vi är emot att demokratin offras på grund av alliansens önskan om "produktivitet".

Vi i MP står för maktdelning och att beslut ska fattas demokratiskt så nära väljarna som möjligt. Vi prioriterar dialog och medborgarinitiativ. På så sätt kan vi fatta bra beslut som gynnar både människor, djur och miljö.


Av den anledningen motsätter vi oss en fortsättning av nuvarande personalpolitik i Vallentuna kommun. Vi menar att en kommun inte ska drivas av managmentprinciper alls och allra minst av management by fear. Att som igår läsa anonyma insändare i Vallentuna nya, där kommunanställda inte vågar framträda med namn är droppen.


Vallentuna förtjänar bättre och Miljöpartiet är din röst för detta i stadshuset och kommunen.

/Timo Grönlund
Ordförande

Miljöpartiet Vallentuna
http://gronlundsperspektiv.se/2014/november/kommundirektoren-avsatt-och-du-far-betala.html

fredag 31 oktober 2014

Exakt VAD är det för nya utmaningar som Vallentuna står inför Örjan Lid? Det måste ju vara något väldigt stort eftersom du tillåter dig att kasta bort våra skattepengar! Varför redovisade du inte det före valet?!



 
Anna Wilson belyser i senaste Mitti på ett strålande professionellt sätt den senaste kommunala skandalen i Vallentuna. Tack för det, snälla Anna!
 
Artikeln bekräftar vad man kunde misstänka, att trotjänaren Roland Beijer - som varit kommunal tjänsteman utan anmärkning i kommunen i hela 17 år - just har utsatts för ett övergrepp. Han har fått sparken från tjänsten som kommundirektör trots att ett och ett halvt år återstår av hans kontrakterade tjänstgöringstid. Vallentunas självutnämnde envåldshärskare Örjan Lid (m) konstaterar fräckt att Roland Beijer har gjort ett gott jobb. Ändå har han tagit initiativet till att en medmänniska tvingas avsluta sitt yrkesverksamma liv som en tragedi. För att Örjan Lid inte gillar honom! För att Örjan Liv har skrivit in honom i sin svarta anteckningsbok där icke behagliga människor som det ska gå illa för lär hamna.
 
Så gör man bara inte!
 
- Bakgrunden är att Vallentuna inför den nya mandatperioden står inför nya utmaningar som motiverar en annan person på jobbet som kommundirektör, skriver Örjan Lid på kommunens hemsida.  
 
Det är kvalificerat trams!
 
Om Vallentuna kommunen står inför den sortens nya utmaningar inför den nya mandatperioden att kommundirektören måste sparkas så måste man fråga sig vad Örjan Lid och hans myglande polare nu har på gång. Det måste närmast ses som tjänstefel att han inte har informerat väljarna om det före valet. Vi kanske inte alls vill anta dessa hans fult antydda "nya utmaningar". I synnerhet inte som han fortsätter att ha spenderbyxorna på och kastar ut miljoner skattekronor helt i onödan.
 
Jag vill följaktligen att lokalpressen ställer Örjan Lid
mot väggen och kräver ett utförligt svar på nedanstående fråga:
 
- Exakt VAD är det för nya utmaningar
Vallentuna står inför som motiverar kommundirektörens avsked till priset av en personlig tragedi för honom, en till synes onödig SKAM för Vallentuna och till ytterligare stora miljonkostnader för Vallentunaborna? 
 
Exakt vad?!
 
DET är trots allt den STORA nyheten!
 
 
Anna Wilson påpekar förtjänstfullt i sin artikel att Roland Beijer är den tredje kommundirektören som fått sparken av Örjan Lid sedan 2006 - samtliga till mångmiljonkostnader för skattebetalarna. Hur många förvaltningschefer som dessutom fått gå har jag ingen koll på. Någon kan kanske vara snäll och informera mig?
 
 
Nu har även Peter Palmquist på Vallentuna Nya förtjänstfullt tagit upp nyheten om att ännu en kommundirektör utan synbarlig orsak fått kicken. Han bjuder dessutom på lite inside info om skitsnack som tydligen har florerat redan före valet. Roland Beijer var felrekryterad och skulle bytas ut.
Bytas ut!
Det är uppenbarligen ingen hejd på människoföraktet i kommunledningen.
Varför byter de inte ut sig själva?
 
Peter Palmqvist konstaterar till och med att:
- Helt tydligt är att det finns ett problem i förvaltningen som går bortom de enskilda kommundirektörer som fått sluta i förtid ... något som måste åtgärdas innan fler personer kommer att avsättas med allt vad det innebär av psykiskt lidande för de drabbade och kostnader för kommuninvånarna.
Just det! 
 
Bäst och mest talande är ändå insändaren från den stackars anonyma tjänstemannen som inte vågar tala öppet av rädsla för att förlora sitt jobb.
 
Av rädsla för att förlora sitt jobb!
 
Vi har meddelarfrihet i Sverige.
Jag vill bara påpeka det.
 
Örjan Lid har inte lov att sparka folk till höger och vänster bara för att han ogillar dem
och de stackars krakarna har råkat hamna i hans svarta anteckningsbok. 
 
 
 
Sex, sju miljoner av våra surt förtjänade skattepengar har Örjan Lid alltså slösat bort
på att sparka kommundirektörer! Lägg där till en rad förvaltningschefer.
 
Hur många dagisplatser är det? Hur många skolböcker?
Hur mycket försämrad mat för våra åldringar?
Hur många fritidsledare? Hur många skolsköterskor?
 
Vi har pensionärer i kommunen som lever i fattigdom!
Periodvis till och med utan mat!
 

 Ställ Örjan Lid mot väggen lokalpressen!
Och gör det nu!
 
Och glöm för all del inte ja-sägarna som påstås har jamsat med i detta
utstuderade RÅN mot Vallentunaborna!
Dem vill vi veta allt om!
 
För övrigt måste man ställa sig frågan om varför kommundirektören måste ha en miljon kronor i årslön? Det kan inte vara nödvändigt. Särskilt som han/hon har en stor stab omkring sig som gör själva jobbet. Förr i världen klarade Gunnar Käller allt själv.
:-)
Några tiotusenlappar per månad borde räcka till såväl kommunalrådet som kommundirektören.
Många kommuninvånare lever på betydligt mindre pengar än så.
Det kan de också göra! 
 
 
Kommunstyrelsens arbetsutskott:
Ordförande:
Örjan Lid (M), kommunalråd
Vice ordf:      
Elisabeth Rydström (C)
Ledamöter:  
Gunnel Orselius Dahl (FP)
Raimo Vuojärvi (M) och
Jaana Tilles (S) oppositionsråd

Elisabeth och Gunnel är snälla och trevliga människor men väldigt svaga politiker. De har alltid varit ja-sägare. Inget annat är att vänta. De borde inte ens få representera sina partier i kommunledningen. Raimo Vuojärvi är kompis med Örjan Lid och alltså ingenting att räkna med. Kan vi få en kommentar av Jaana Tilles tro? Hade hon gjort jobbet bättre?

Uppenbarligen inte!
På sin blogg skriver Jaana Tilles:

"Vi var eniga i personalnämnden att byta kommundirektör nu inför en ny mandatperiod.
(S) har inte varit involverad i skrivande av anställningsavtal. Jag föredrar tidsbegränsade anställningar för de högst betalade chefsposterna med möjlighet för förlängning."

Hon fortsätter och utvecklar det hela ännu värre. Jag vill inte ens citera det här.

Tre (3) vimsiga fruntimmer i kommuntoppen tillsammans med Örjan Lid och hans polare och ingen har civilkurage! Man tror knappt att det är sant. Vallentuna har alltså ingen opposition värd namnet. Vilken sorg!

- Nej Jaana Tilles, att vara i opposition innebär inte att man ska säga nej till majoriteten i alla frågor som ett bångstyrigt barn. Att vara i opposition (och att vara politiker överhuvud taget) innebär att man ska visa sig klok, stark och försedd med gott omdöme. Som sådan går man inte med på att behandla människor som något katten har släpat in. Särskilt inte en trotjänare som har verkat i kommunen i 17 år utan anmärkning. Har ni rekryterat fel så är ni inkompetenta och bör ta konsekvenserna av det. Då ska ni lösa problemet utan kostnad för skattebetalarna eller avgå. Som politiker är man skyldig att vrida och vända på varenda skattekrona och inte omdömeslöst slösa bort miljoner. Vallentuna kommun är ingen lekstuga. Ni har FÖRTROENDEUPPDRAG. Dem ska ni sköta eller överlåta på andra. Ni sitter där på vårt uppdrag och ingenting annat. Vi ska kunna lita på er och inte behöva bekymra oss om att vi nu ska tvingas dras med er och ert dåliga omdöme ännu en mandatperiod.

- Jag är väldigt besviken på dig Jaana Tilles. Under din ledning är (s) inget alternativ. Hur kan du som ansvarig politiker uttrycka dig så vimsigt om sakförhållandena i den lokala politiken och så nedsättande om en medmänniska som ni redan har misshandlat? Det är pinsamt avslöjande och jag kan bara ropa än högre på lokalpressen.

- Ni måste hålla koll på de här politiska stollarna! Det är ert ansvar!

För övrigt kan jag bara konstatera att:

Det är väldigt synd om Vallentunaborna!

Jag riktigt längtar efter Lasse Barkström!
Tro det eller ej!
Han är nog den ende som med hjärta för Vallentuna kan röra om i den här illaluktande smeten och åstadkomma något bra.

lördag 18 oktober 2014

Lokalpressen och den uteblivna bevakningen II

Nedanstående är en fortsättning på mitt inlägg "Lokalpressen och den uteblivna bevakningen" från den 12 oktober som du hittar här.

Hej,

Vi får in mängder av insändare som angriper politikerna inte för vad de gör för - eller emot - Vallentuna, utan för vilka de är som personer - och naturligtvis är det de kvinnliga politikerna som får utstå de värsta angreppen. Det hör inte hemma i en tidning som vill kunna granska politiker och tjänstemän på ett seriöst sätt (även om det tyvärr inte alltid finns möjligheterna att göra det). Om vi skriver ner någon på ett icke relevant sätt är vi inte längre trovärdiga den dag vi avslöjar en skandal - något som har hänt ett antal gånger genom åren.

Den här insändaren tog upp Örjans dotter, en person inte på något sätt gjort något för att hängas ut. Hade det handlat om hustrun Ulla Lid som ju är den som kommer att tjäna mest på Påtåker vore det en helt annan sak, även om hon inte är en offentlig person så är hennes verksamhet det.
För övrigt har Örjan Lid inte ringt och skällt, utan det var jag som alldeles själv mådde dåligt av den här missen. Det var inte den grövsta som kunde ha skett - som sagt, de värsta personangreppen gäller nästan alltid kvinnor - men det är en helig princip för mig som jag slarvade med. Och den kan som sagt göra mig och oss mindre trovärdiga när vi skriver om de konstiga turerna kring hyreslägenheterna, tomtaffärer (det är ju inte bara Påtåker vi skrivit om eller kommer skriva om) eller politiker som skor sig på den förda politiken.

Min ursäkt var kanske, som du skriver, lite för underdånig. Den skrevs klockan 03.30 på tisdagsnatten, och jag borde nog ha förtydligat mer att det här inte bara handlade just om honom, utan även om de andra missar som gjorts genom åren.

Vad det gäller kvällsarbete en gång i månaden vore det en dröm! Helger och kvällar ingår i vår otroligt oreglerade arbetstid, och semestrar är mer teori än praktik (barnen som har koll påpekade att min senaste lediga helg var i juli) . Jag skulle verkligen vilja vara med på mötena en tisdag i månaden, men tyvärr så sitter jag framför datorn och sammanställer tidningen just på tisdagar, ofta fram till fyra på nätterna och ibland är det 24-timmarspass från tisdag morgon till onsdag morgon. Självklart måste vi bli bättre organiserade för att kunna frigöra tid för att kunna bevaka kommunfullmäktige bättre, men vi är inte där riktigt ännu.

Texten om den tjänsteman som slutat berörde enbart situationen på den förvaltningen, och kändes därför relevant. Det är dessutom en offentlig handling som alla kan ta del av. Hade det stått något om hennes barn eller familj hade jag dock valt att stryka det.

Vänliga hälsningar
Peter Palmquist, Vallentuna Nya
(pepa@vallentunanya.se)

 
Hej Peter!
Jag har full respekt för alla dina argument - utom din motivering att inte bevaka fullmäktige. Särskilt som man numera använder sig av web-tv och du kan se hela showen sedan du sovit ut efter din deadline. Och handlingar kan man läsa när som helst. Bättre en vecka för sent än att inte rapportera alls. Det är en tidnings uppgift att vara en nagel i ögat på politiker och andra makthavare. Och den är absolut nödvändig. Annars breddar man vägen för mygel, svågerpolitik och korruption.

Vad gäller arbetstider så delar du det ödet med de flesta av oss. Men det är självvalt. Det är bara som anställda 9-17 som man har fritid, lediga helger och tjänstepension. Det har inte sådana vi. Jag var ensamstående med två små barn när jag var lokalreporter med bevakningsansvar för Vallentuna och även för Täby en tid med det beting jag beskrev i inlägget. Jag jobbade dessutom heltid som sekreterare de första åren. För att inte tala om att jag hade huvudansvaret för 25 revyer, en hel del andra nöjesproduktioner och torgunderhållning om lördagarna sommartid i sex år, så jag vet exakt vad du talar om. Men det hjälps inte. Politikerna måste bevakas. Det finns inget viktigare. Det är dessvärre Örjan Lids smala lycka att ingen har gjort det under hans år vid makten. 
Vallentuna Nya har visserligen ingen formell skyldighet att göra en annan produkt än den ni gör. Problemet är att läsarna tror på er och litar på att ni bevakar kommunen. Er tidning utgör dessutom ett hinder för andra eventuella aktörer genom att ni faktiskt har tagit stora marknadsandelar av den totala rätt knappa annonsstocken. Er tidning utgör alltså:
- ett hinder för adekvat information till kommuninvånarna om ni inte sköter bevakningen och
- öppnar vägar för mygel, svågerpolitik och korruption som utan bevakning kan flöda fritt om ingen bryr sig.
Det är farligt. Det är så diktaturer etablerar sig. Ni har ett ansvar.

Örjan Lids bravader hade som sagt aldrig varit möjliga om kommunen hade haft en politisk bevakning värd namnet de senaste åren. Det är lätt att konstatera och det är dags att göra något åt det. Sätt strålkastarljuset på maktens boningar och bevaka kritiskt vad som sker med våra skattepengar. Jag ska nedan ge er några på måfå utvalda uppslag som Vallentunaborna vill veta sanningen om. Det är bara att gräva och rapportera.

(Om jag till äventyrs har fått något av nedanstående om bakfoten så beror det på att lokalpressen har misslyckats i sin nyhetsförmedling.)

1) Örjan Lid lyckades kapa åt sig kommunalrådsposten efter valet 2006 tack vare en sammansvärjning inom moderaterna, en sammansvärjning som han uppenbarligen hade odlat en längre tid bakom ryggen på sin företrädare Sten-Åke Adlivankin. Denne valvakade på gästgiveriet och firade samtidigt sin 50-årsdag. Bland gratulanterna fanns de falskt smilande och tämligen ryggradslösa partivännerna som bara något dygn senare skulle genomföra den osedvanligt tarvliga kuppen - trots att moderaterna vann valet med egen majoritet och att Sten-Åke fick fler personröster än någon annan.
Jag är medveten om att det var ett elakt spel helt enligt regelboken. Icke desto mindre så var det moraliskt förkastligt. I synnerhet mot väljarna. Så gör man bara inte.
På denna händelse vilar Örjan Lids hela karriär och maktutövning. Han och hans agenda bör därför skärskådas grundligt. Vad var det egentligen som hände och varför? Och framför allt, vilka var de som lät sig duperas att uppföra sig på detta sätt. Jag har några namn men inte hela sanningen. Den vill jag ha av min lokaltidning.  
 
2) Det råder ingen tvekan om att Örjan Lid på ett ytterst tveksamt sätt har förskaffat sig sin tjänsteställning för att i första hand gynna sitt privata miljonprojekt i Påtåker och må sällsynt gott själv också under tiden. Jag skulle vilja veta hur han gjorde steg för steg sedan han fick rådet av en lokalredaktör att engagera sig politiskt för att kunna exploatera Påtåker. Han har sedan dess piskat fram ärendet genom de olika kommunala nämnderna tack vare partibröder som känt sig tvungna att rösta till hans fördel. Det är fulmetoder i syfte att göda sig själv maximalt som inte hör hemma i vår kommun.
Om skattebetalarna hade fått adekvat information om detta så hade de slagit näven i bordet och gjort slut på skandalen. Om det juridiskt sett är brottsligt eller inte hör inte hit. Den raka frågan är om Vallentunaborna vill finansiera Örjan Lids privata fastighetsimperium eller inte och den frågan tror jag att alla vet svaret på. Varför inser inte moderaterna att de har fått in en katt bland hermelinerna som de snarast bör göra sig av med. TV4 har grävt med lite inside-hjälp men lokalmedia vågar inte ens påta i jorden. Varför?
http://www.exponerat.net/m-politiker-utreds-for-korruption-i-100-miljonersklassen/


3) Sedan även den senaste i den långa raden av avpolletterade förvaltningschefer hade flytt kommunen på grund av samarbetssvårigheter med Örjan Lid försökte han – faktiskt - bli kommundirektör själv. Samtidigt som han avsåg att behålla den politiska makten som följer med kommunalrådsposten. Om han ville ha båda lönerna också förtäljer inte historien. Här skulle man lätt kunna tala om ett visst storhetsvansinne som vi faktiskt fick läsa en och annan notis om. Såvitt jag vet är det för övrigt bara Vladimir Putin som ägnar sig åt den sortens maktfullkomlighet. Av lokaltidningarna vill jag veta vad andra politiker och kanske särskilt moderaterna tycker om dylikt agerande. Är Örjan Lid en värdig representant för partiet så bör väljarna få veta vem de har att göra med. Särskilt i valtider. Är den här sortens agerande orsaken till att så många moderater i Vallentuna har hoppat av de senaste åren. Flera har till och med lämnat partiet. 

4) Örjan Lid lyckades koncentrera maximal makt till sig själv när han 2012 avskaffade samhällsbyggnadsnämnden och myndighetsnämnden för teknik och miljö. Delar av samhällsbyggnadsnämndens ansvarsområden fördes över till kommunstyrelsen där han själv är ordförande och med partibröder och lydpartier har total kontroll.
Kommunstyrelsen fick dessutom två så kallade utskott nämligen
1) teknik- och fastighetsutskottet (TeFau) och
2) planutskottet som för säkerhets skull bytte namn till näringslivs- och planutskottet (NäPlu).
Allt för att förvirra inte minst lokalpressen som ändå inte orkar hålla koll på läget särskilt bra.
Det kan man kalla politiskt finlir med finess!
Konstruktionen är som gjord för att begränsa insyn och öppnar upp för odemokratiska processer.
I fullmäktiges protokoll påstår man att man i och med denna konstruktion har undanröjt risken för jäv (Läs: ÖL/Påtåker) vilket naturligtvis är nonsens.
Jaana Tilles (s) och Margareta Lundberg (mp) ville i stället ha en teknik- och fastighetsnämnd men då hade Örjan Lid inte fått kontroll, så det avslogs. 
Örjan Lid har med andra ord skapat sig en maktposition som gör oppositionen fullständigt maktlös oavsett vad han hittar på. Varenda fråga är redan avgjord när den kommer till fullmäktige. Den högsta politiska församlingen i Vallentuna har reducerats till ett spel för gallerierna som kommuninvånarna inte har någon nytta av. Örjan Lid sitter på alla stolar själv. När ska lokalpressen avslöja det?


5) Örjan Lid har som sagt genom åren visat sig ha uppenbara samarbetssvårigheter med i synnerhet kommunens förvaltningschefer. Den ene efter den andre har flytt sin anställning i vad som verkar vara ren panik efter dålig behandling av kommunalrådet. Somliga har såvitt jag förstår kunnat kvittera ut ett fett avgångsvederlag också. Dylik personalomsättning är mycket kostsam för skattebetalarna. Hur dyr den har varit får vi förmodligen inte veta eftersom ingen journalist orkar ta reda på och förmedla det. 
Tidningen Chefen i Fokus - inte lokaltidningarna - har skrivit om denna skandal. När får vi en lokal uppföljare?
http://www.chefenifokus.se/sites/chefenifokus.se/files/chefen_i_fokus_nr_02_2013.pdf
 
6) Vallentuna kommun bygger eller har anvisat mark för byggnation inom skyddsområdet från Aerosol. Det innebär att man - avsiktligt - bryter mot EU-reglerna och det så kallade Sevesodirektivet. Orsaken är att Ray Idermark vill bebygga sitt annars värdelösa gärde vid Teknikvägen/Banvägen och privat tjäna miljoner. För det förväntas människor riskera liv och hälsa.
Det måste vara ett lagbrott.
Varför skriver inte Vallentuna Nya om det? Mitti har förtjänstfullt gjort det men borde göra mer. Fakta är dessutom framdukat helt gratis i denna blogg. Det är bara att ta för sig. Varför gör ni det inte?
För att rädda ansiktet på kommunen och gynna Ray Idermarks privata miljonaffärer kommer skattebetalarna sannolikt att tvingas betala flytten av Aerosol med 200 mkr och ta förlusten av att kommunen förlorar 40 eller om det är 200 (uppgiften varierar) arbetstillfällen. Alternativt kan Aerosol erbjudas ny, avsides belägen mark i kommunen men då får vi sannolikt dessutom bekosta en väg och en busslinje dit.
Processen är igång. Moderaterna kommer att driva igenom det om media inte får Vallentunaborna att vakna upp. Frågan har största möjliga allmänintresse. Varför skriver ni inte?
Det sägs för övrigt att Örjan Lid numera har en framskjuten position i Ray Idermarks privata fastighetsföretag. Huruvida det är sant eller inte vet inte jag men ryktet går – ännu en uppgift för lokalpressen att reda ut alltså.

7) Och hur i all världen lyckades Örjan Lid roffa åt sig den välbetalda ordförandeposten i Sörab ägt av tio kommuner - en post som Elwe Nilssons har haft och skött utmärkt sedan bolaget startades? Det är ju närmast otroligt. Den ende politiker i Vallentuna som kan bolaget är Elwe Nilsson. Varför är han åsidosatt? På vilka meriter kom Örjan Lid dit och varför har lokalpressen inte uppmärksammat det?


8) Kommunalt vatten och avlopp har helt omotiverat dragits fram till Påtåker där Örjan Lid och hans hustru säljer fastigheter på mark de har tvingat fram bygglov för. Att samme Örjan Lid har lyckats sno åt sig posten som ordförande för Roslagsvatten är naturligtvis ingen tillfällighet. För att ekonomiskt motivera den jättelika kostnaden måste nu Kristinebergsskogen bebyggas. Det står i klartext i handlingarna:
”Huvudledningar genom Kristineberg KRÄVS för att huvudledningarna mellan Karby/Brottby och Stockholmsvägen (Läs: Påtåker) ska kunna tas i drift. Till detta tillkommer anläggande av ett antal avloppspumpstationer på sträckan.”

Om sanningen ska fram så hade skogen alltså kunnat bevaras om inte Örjan Lid hade fläskat på med sitt miljonprojekt i Påtåker. Vallentunaborna inte bara betalar i pengar utan också i miljö. Såvitt jag förstår avser man dessutom – åter igen med risk för människors liv och hälsa - att bygga bostäder innanför skyddsgränsen 200 meter från Arningeleden. Som vanligt har man ingen respekt för någonting när man vill sko sig. Varför skriver inte lokalpressen om det?
När granar och tallar har huggits ner och skattkistan är tömd kan vi bara trösta oss med att åtminstone Örjan Lid fick fickorna fulla med pengar. Och det var vi - skattebetalarna - som fick stå för notan!


9) Det här med vattnet är onekligen lite märkligt. Elwe Nilsson är ordförande och Örjan Lid ombud i Vallentunavatten AB som ägs av Roslagsvatten. I Roslagsvatten är Örjan Lid vice ordförande och ledamot medan Elwe Nilsson är ombud. Örjan är alltså även ordförande för Sörab medan Elwe plötsligt har blivit ombud i bolaget. Elwe är dessutom ledamot i Norrvatten.
Hängde ni med?
Ledamöter och ersättare förstår jag vad det är men vad tusan är ombud? Även det borde vallentunaborna få veta. Vad gör ett ombud för den här sortens företag? Säljer tjänster? Hittar man på en massa titlar för att kunna behålla kontrollen eller vad?
Eftersom Örjan Lid har kontroll över Elwe Nilsson så har han full kontroll över allt som rör vatten och avlopp i kommunen. Undra på att VA-ledningarna redan är på plats i Påtåker. Vad är det om inte maktkoncentration?
Kommunen har dessutom gått i borgen för hisnande belopp – flera hundra miljoner kronor – för lån till Roslagsvatten och Vallentunavatten samt lånat ut miljoner till bolagen. Räntefritt. Allt detta ska finansieras av anslutningsavgifter. De som köper husen i Påtåker får naturligtvis betala var och en för sitt. Den ende som bara tjänar pengar på affärerna är Örjan Lid. Utan hans så kallade politiska karriär hade han inte fått en droppe kommunalt vatten till Påtåker. När får vi läsa om det?


10) Elwe Nilsson skulle naturligtvis aldrig erkänna det men han är sedan Örjan Lid tillträdde tämligen marginaliserad. Det är trist. Vad man än tycker om hans ångvältsmetoder så har han en viss charm. Han har dessutom ett hjärta som klappar för Vallentuna och han vill kommunens bästa. Det är jag övertygad om.
När Örjan & Co hade gjort sig av med Sten-Åke Adlivankin efter valet 2006 träffade jag Örjan utanför Konsum. Han var i sällskap med partibröderna Leif Öhman och Ray Idermark (den förstnämnde har av någon anledning lämnat partiet och den sistnämnde har uppenbarligen drabbats av hybris). Jag frågade dem rakt på sak om de - som ryktet sa - även hade tänkt göra sig av med Elwe Nilsson.
- Det har vi inte bestämt ännu, svarade de. Det bestämmer vi nästa vecka.
Jag uttryckte mitt missnöje med deras vidriga metoder och Örjan sa:
- Kom upp till mig någon dag så ska jag förklara för dig varför vi gör så här. Typ: lilla vän. 
Det gjorde jag naturligtvis inte men Elwe blev kvar marginaliserad och personer vittnar om att Örjan senare har påstått sig ha besvär med honom i samhällsbyggnadsnämnden. Det var måhända också skälet till att nämnden förvandlades till ett utskott (se ovan) som han själv kunde ha full kontroll över. Detta är för jävligt. Vallentunaborna bör få veta det.

En politisk motståndare skriver som följer:
- Elwe är ställd åt sidan med ett fåtal mindre framstående uppdrag eftersom att TeFau rapporterar till KS au med adjungering till NäPlu. Varför bytet på Sörab? Ja jag tror att det kanske har att göra med att få VA till Påtåker på ett smidigt sätt. I det sammanhanget är det kanske viktigt att tänka på att det sitter moderater på alla poster i SÖRAB utom en sosse.

Elwe Nilssons politiska uppdrag:
Kommunstyreslsens teknik och fastighetsutskott - ordf
Söderhalls Renhållnings AB (SÖRAB) - ombud
Vallentunavatten AB - ordf
Roslagsvatten AB - ombud
Norrvatten - led
Näringslivsråd - led
Kommunfullmäktige - led
Kommunstyrelsen – ers
 
 



11) Nu när jag med anledning av detta inlägg sitter och ögnar igenom de senaste kommunala protokollen så ser jag till min förtjusning att det inte bara var jag som här i bloggen föreslog att AB Vårljus skulle få etablera ett flyktingboende i Påtåker. Per Norbäck och Demo-X till och med motionerade om det!
Örjan Lid ska ha lämnat lokalen när frågan var uppe i fullmäktige – som om det skulle innebära det minsta lilla med salen full av polare och ja-sägare – och motionen avslogs förstås. Men kul var det ju.
Du är viktig, Per!
- Kommunen äger ingen mark i Påtåker, sa man den gången. Kommunen ägde emellertid inte kåken på Runristarvägen heller. De kunde lika gärna ha köpt en kåk i Påtåker. Man undrar ju vilka vänskapsband de ansvariga hade med förra ägarna av huset på Runristarvägen som köptes in för fem miljoner till flyktingboendet? Samtidigt som skolbarnen i Ormsta får nöja sig med baracker. Och var det inte så att huset hade stått tomt väldigt länge för att det inte gick att sälja? Vem gjorde vem en tjänst med den affären? För att sedan hänga ut grannarna till allmänt åtlöje i riksmedia.
Det olustigaste i den här affären är att vårdbolaget som sköter flyktingboendet - AB Vårljus - har ett ombud som heter – tro det eller ej – Örjan Lid. 
Varför i all världen har vi inte fått läsa om det i lokaltidningarna?
 
12) Före valet gick riksmoderaterna ut till samtliga m-styrda kommuner och sa att man som valfläsk ville gå ut till allmänheten med storvulna löften om att de närmaste åren massproducera bostäder. Kommunerna ombads hjälpa till och skyndsamt projektera så många nya bostadsområden som möjligt. 
Det är förklaringen till att Vallentuna just nu lider av byggfeber – till och med inom skyddsområden (Aerosol och Arningeleden) förväntas människor bosätta sig med risk för liv och hälsa.
Hur fan tänker de, politikerna?
Man undrar ju hur de samtidigt ska klara av utökad infrastruktur, kollektivtrafik, hälsovård, servicehem, skolor och barnomsorg så det räcker - eller har de som vanligt glömt den lilla detaljen? Några veckor före valet klev i alla fall Örjan Lid ut i spenaten vid Åby Ängar och hamnade på förstasidan i Vallentuna Nya som om han vore frälsaren själv.
- Här ska byggas hyresrätter! 
Åh så bra, utbrast alla. Oppositionen har drömt och motionerat om hyresrätter i total motvind sedan första världskriget. 
Sedan kom kallduschen.
De utlovade hyresrätterna kommer inte att gå till ungdomar i Vallentuna som vill flytta hemifrån. De kommer att bakas in i Storstockholms bostadskö. Den som är spekulant måste dessutom kunna betala upp till 14 000 kr per månad och därför ha en garanterad årsinkomst på närmare en halv miljon.
Det glömde visserligen chefredaktören att berätta så varför görs ingen uppföljare på det? Den här sortens bostadsbyggande vill Vallentunaborna inte ha. Det kan jag garantera. Politikerna bör göra om och göra rätt.


13) Som kommunalråd kvitterar Örjan Lid ut en nätt liten lön på 862 800 kronor varje månad. Det är lika mycket som sex, sju fattigpensionärer har att leva på. Tillsammans. Per år!!! Tillkommer gör en fet tjänstepension som vi ska betala så länge han lever samt feta arvoden för alla styrelseuppdrag han har roffat åt sig. Hur stora de är vill skattebetalarna veta. När skriver lokalpressen om det?
Hur mycket kostar Örjan Lid skattebetalarna och hur många skattemiljoner har han i tjänsten bränt på sina privata affärer. Kan ni bidra med information om det lokalpressen?
Örjan Lids politiska uppdrag:
Kommunstyrelsens arbetsutskott - ordf
Elverket Vallentuna AB - ombud
Näringslivsråd - ordf
Vallentuna Förvaltnings AB - ordf
Kommunstyrelsens näringslivs- och planutskott - ordf
Kommunstyrelsen - ordf
Vårljus - ombud ers
Roslagsvatten AB - led
Mälardalsrådet - ers
Kommunfullmäktige - led
Aktiebolaget Össebyhus - ombud
Vallentunavatten AB – ombud
Sörab - ordf
              
14) Och hur var det nu med den där enkla frågan från Svein Tryti (v) som plötsligt var försvunnen vid senaste fullmäktige vilket en anställd tjänsteman tog på sig skulden för i senaste Vallentuna Nya. Tryti lämnade in frågan till septembersammanträdet. Då fick han veta att frågan var för sent inlämnad. Örjan Lid tänkte därför inte svara. Det skulle han göra på oktobermötet, lovade han. Då var frågan emellertid försvunnen så han svarade inte då heller trots att han, enligt uppgift, fick en kopia. Han visste naturligtvis att Tryti skulle avgå och räknade väl med att slippa undan helt. 

Så hur var det nu, fanns frågan på oktobermötet eller fanns den där inte?
Tja, personer som var närvarande när protokollet skulle justeras vittnar om att den faktiskt fanns där. Det ska till och med ha varit Örjan Lid själv haft den. Lite märkligt med tanke på att en tjänsteman nu har tagit på sig skulden för dess försvinnande.
Så här är det ofta i Vallentuna och ungefär så har det varit jämt - med undantag för stormyglet Påtåker som väl bara kan anses vara den lokala historiens värsta. 

Oppositionen får i känsliga ämnen inte handlingarna i tid före sammanträdena. Man gör allt för att de inte ska hinna förbereda sig. Kontroversiella planer ställs ut under den så kallade industrisemestern. Allt för att undvika klagomål och minimera överklaganden. Den som påpekar detta kallas lögnare av folk som Ray Idermark men sånt är sedan decennier satt i system i Vallentuna. Det vet han lika bra som jag. 
Man skulle förstås kunna säga att denna min långa drapa egentligen bara handlar om Örjan Lid. Frågan är då om jag har något horn i sidan till honom. Ja, det har jag. Inte på det personliga planet men rent allmänt. Jag gillar inte folk som trampar på andra för att sko sig själva. Jag kan aldrig acceptera människor som intrigerar för egen vinnings skull. För dem har jag ingen respekt. Det ska man inte ha. Det har de inte gjort sig förtjänta av. De ska granskas och nagelfaras. Stenhårt.

Problemet med Örjan Lids iscensatta maktkoncentration är att vår lagstadgade demokrati är åsidosatt. Övriga politiker / partier har knappt någon roll alls att spela förutom ja-sägarnas och ögontjänarnas förtvinande roll. Det är direkt farligt och bör belysas av lokalpressen.

Övriga partier i alliansen agerar numera någon sorts lydpartier som uppenbarligen nöjer sig med att få sola sig i glansen av Örjan & Co. Oppositionen är chanslös och talar för döva öron. De kan i stort sett bara skriva motioner som ingen bryr sig om. Och allt detta för att lokalpressen inte bevakar det politiska livet. Myglet, svågerpolitik och korruption härjar värre än någonsin i Vallentuna och det måste få ett slut. Nu.

Det så kallade politikerföraktet inte bara existerar i Vallentuna.
Det är fullt motiverat.


PS.
Den där insändaren om Örjan Lids dotter i Vallentuna Nya kan jag egentligen inte diskutera eftersom jag inte har läst den. Men om inte hennes namn och andra personliga detaljer nämndes så tycker jag inte att det var fel att i satirisk anda påtala en politikers möjliga egoistiska skäl till en reform. Tvärtom. Men det är en smaksak och i Vallentuna Nya är det din smak som gäller. DS 
 

Vallentuna på fula listan...