Otidsenlig socialnämnd utan sans och balans...

Men vad är det för dumheter?!

Den så kallade alliansen har fattat ett vettigt beslut.

Så vad händer?

Socialdemokraterna i socialnämnden får krupp och blottar en samhälls- och människosyn knappt hemmahörande i 1800-talet.

Det vettiga beslutet är att serveringen i Vallentuna teater och Café Form i kulturhuset har fått lov att servera vin och öl i samband med evenemang. 
Precis som alla andra teatrar i Sverige och hela den övriga världen i både öst och väst.  

Det ”bruk av brännvin” som på 1800-talet och långt in på 1900-talet - med rätta – bekämpades var missbruk, misär och elände. När säd och potatis gick till hembränning i stället för till mat, när folk slog ihjäl varandra och barn dog svältdöden var nykterhetsrörelsen både nödvändig och väl motiverad. 

I dag ser problemen annorlunda ut. 

Socialnämnden har förvisso fortfarande en stor uppgift att fylla för människor som far illa av alkohol- och andra missbruk. 

Och visst finns det krogar som missköter sig. 

Där ska nämnden göra sitt till hjälp och assistans för de drabbade. Det kan till och med vara motiverat med ren torrläggning. De ska däremot inte ägna sig åt att sätta käppar i hjulen för kreativa personer som med sitt slit gynnar kommunen.

Som infödd förväntar jag mig att ledamöter av socialnämnden drivs av en genuin vilja att göra gott då de i kraft av sin position faktiskt har skaffat sig makt över andra. Det finns många som behöver hjälp och stöd. Det stora flertalet ska man lämna ifred.

När drivkraften för politiker stavas makt och förtjusning över den egna förträffligheten ska de plockas bort - vilket jag härmed varmt rekommenderar S, M och C. Vallentunaborna gynnas inte av stockkonservativa bromsklossar hur ”folkvalda” de än tycker att de är.  

Alkoholmissbruk och annat elände har ingenting med pausvin på teatern att göra.

Jämförelsen är grotesk och slår hårt tillbaka på dem som nu förfasar sig över det ovan nämnda demokratiska beslutet. Även nykterhetsivrare ska visa respekt för sina medmänniskor. 

Med anledning av den senaste tidens rapportering om saken står det klart att alkoholtillstånd inte bör ligga på socialnämndens bord. Ledamöterna är inte kvalificerade. Jag rekommenderar starkt att tillståndsgivningen snarast överförs till polisen och minns med värme förre polischefen Gunnar Söderqvist som man alltid kunde vända sig till som arrangör. Vett, sans och balans var ledorden.       

  

Jag ger Ing-Marie Elfström (S) rätt i att det nu aktuella beslutet om alkoholtillstånd är inkonsekvent. Varför i all världen fick inte även Rookie bar i ishallen alkoholtillstånd?!

Alla instanser före socialnämnden tyckte trots allt att det lät som en god idé.

Rookie Bar är en restaurang med utsökt mat. Varför i all världen ska matgästerna där inte kunna få ta ett glas vin eller öl till maten? Varför ska konservativa tanter i socialnämnden ens få ha en åsikt om saken? Icke tillstånd brukar betyda att ägaren inte har betalat skatten. Så är det inte i detta fall. Här är det uppenbarligen fråga om ren maktfullkomlighet och illvilja. 

– Vi hänvisar till våra riktlinjer för serveringstillstånd, säger arbetsutskottets ordförande Torbjörn Einarsson, C, till Mitti. Vi vill inte heller att alkohol ska förknippas med idrott eller att alkohol ska serveras i miljöer där barn och ungdomar vistas. 

Vad är det för fel på idrott?

Och var i den här miljön vistas barn och ungdomar? 

Inte i Rookie bar åtminstone. 

I socialnämndens arbetsutskott sitter M, C och S. 

Hur är det ens möjligt att de kunde vara eniga om att säga nej? 
Jag skäms å deras vägnar. 

Det är faktiskt fullt möjligt att lufsa runt på banorna i skogen runt IP och därefter avnjuta en middag med ett glas vin eller öl utan att vara alkoholist. Det finns inget som helst motsatsförhållande i idrott och ett normalt förhållande till alkohol. 
  

Den enda närheten till barn och ungdomar på Rookie Bar är att man som matgäst kan se barn som åker skridskor genom fönstret. Barnen ser emellertid inte matgästerna och kan alltså inte skadas av menyn på Rookie bar. Beslutet är därför löjligt. Särskilt illasinnat är att socialnämnden dessutom klubbat igenom ett extra yttrande till förvaltningsrätten i akt och mening att förstöra för Lasse Barkström. 

Jag hoppas att förvaltningsdomstolen kör över er totalt.

Jag hoppas att de ger Rookie bar sitt stöd som de gav Vallentuna Revyn fullständiga rättigheter när det begav sig. Absolut ingen for illa av det och det kommer ingen att göra på Rookie Bar heller.

Så låt mig för en gångs skull tala klarspråk. 

Ägaren Lasse Barkström har byggt upp idrottsplatsen till något väldigt bra som gynnar hela kommunen. Turerna har varit många genom åren och inte minst jag själv har varit kritisk ibland. Man kan emellertid inte komma ifrån att det är han som med en hel del jävlar anamma och oegennyttigt arbete har skapat Lasse-Barkström-land (mitt namn på anläggningen). Utan honom hade den inte funnits. Det vet alla. Så hur tackar vi honom för det då? Genom att sätta käppar i hjulen för den löpande verksamheten. Det är sannerligen inte snällt.  

Ni ledamöter av socialnämnden som ägnar er åt detta, ska tänka på att även Lasse Barkström kan tröttna på inskränkta beslutsfattare. Rätt som det är kan han lägga ner verksamheten. Då finns absolut ingen som kan ta över. Hur skulle det se ut, tror ni? Vad skulle det kosta? 

Det är, enligt min mening, kommunens sak att bana väg för kreativa personer som arbetar med vårt gemensammas bästa för ögonen. Särskilt när det som i detta fall faktiskt bara behövs lite välvilja i form av ett alkoholtillstånd som regelbundet dessutom omprövas. Ni som motsätter er det motarbetar oss alla. Det är inte därför ni har fått era förtroendeposter. Ni jobbar för oss och inte tvärtom. Glöm för all del aldrig det. 

Restaurangen sköts av proffs.

Där finns inga barn i behov av en skyddslag.
Där finns heller ingen idrott annan än den som ses på behörigt avstånd genom fönster. 

Problemet är följaktligen maktfullkomliga politiker som i sken av påstådd omsorg om barn och ungdomar använder lagen som vapen i privata korståg mot alkohol och framgångsrika näringsidkare som minsann inte ska gynnas. Det är skamligt och måste upphöra.  

Otack är visserligen världens lön. Det vet Lasse Barkström och alla andra kreatörer i Vallentuna. Det är därför man lägger ner sin verksamhet. Det är inte lätt att åstad komma något i Vallentuna. Man måste emellertid fråga sig om inte borde kunna kräva någon sorts begränsning av beslutsfattares dumhet. Varför ägnar sig ledamöter av socialnämnden åt sociala sabotage? Varför river de ner, när de kan bygga upp? Eller åtminstone stötta dem som faktiskt gör det? 
För mig är det obegripligt. 

Jag gör idag tummen upp för alliansen som kuppade igenom det ovan nämnda beslutet. Fortsätt så och se genast till även Lasse Barkström får ett alkoholtillstånd för Rookie Bar i ishallen.

Frågan som med detta dessvärre infunnit sig är...

Vad f-n ska man rösta på???

Ps.
Socialdemokraterna - det grämer mig särskilt - har i Nya Vallentuna Nya den 14 feb 2020 en insändare om barns rätt till alkoholfria kommunala lokaler med anledning av att den två sådana - teatern och kulturhuset - har fått lov att servera vin i samband med exempelvis teaterföreställningar. Insändaren är så fånig och rabiat att den helst bara bör förbigås med total tystnad. Pinsamt. Ds.

Vallentuna och den kulturella alkoholen...

Jag har varit inblandad i en ordväxling med Ing-Marie Elfström (S) angående alkoholtillstånd i pausar på Vallentuna teater, ett elände som jag har stor erfarenhet av. På Vallentuna Revyns tid hade vi fullständiga rättigheter för pauspubliken. Men för att lyckas med det var jag tvungen att gå till domstol. Flera gånger till och med. Varje år!
Några minns kanske att vi hade ett rent helvete med det. Det blev också föreningens död. Det är alltså ingen överdrift att Vallentunas alkoholhandläggare tog död på Vallentuna Revyn efter 25 verksamma år. Därför kan detta kanske intressera vallentunaborna.

Kärt revyfolk som skötte baren, Carina, Totte, Janne, Silva och Barbro.

Jag måste säga
att jag i ett enda slag - tyvärr - har fått en helt ny syn på de lokala sossarna...
Varje illusion man förlorar är en sorg. 

Flera facebook-inlägg av 

Ing-Marie Elfsteröm:
Nu har en enig borgerlig Allians klubbat igenom att det serveras alkohol bland barn och unga på gymnasiet och i kulturhuset i Vallentuna, 😪 tvärtemot alla regler och policys vi beslutat . Trots att vi bestämt oss för att skydda barn och unga i vissa miljöer. Trots att personal som vistas på sin kommunala arbetsplats ska ha en drogfri arbetsmiljö! Trots att socialtjänstlagen är en skyddslag som ska just skydda! Trots att vi inte sk
a gynna enskilda näringsidkare!
Jag blir ledsen och bestört! När mammon får styra och vi måste tydligen ha alkohol var vi än vistas som vuxen? När jag går till bibblan sitter det berusade vuxna där?! Så sorgligt tycker jag och socialdemokraterna och Vänsterpartiet .

SLUT PÅ FRIDEN ! 📔🍷📙🍺📔📙🍺📙🍷Nu ska det serveras alkohol på bibblan i Vallentuna😩 Vill korrigera mitt inlägg om att en enig allians igår gav tillstånd till alkohol på gymnasiet och i kulturhuset/ kontaktcentret/ bibliotek i Vallentuna. Jessica Johnson(L) och tillika socialutskottets ordförande deltog inte i beslutet. När Socialdemokraterna frågade om det möjligen fanns ngn i Alliansen som kände henne som sökte tillståndet så berättade Jessica Johnsson i Alliansen att hon hade en koppling till sökanden. Hon frågade då på Socialnämnden om det då var jäv? Ja självklart. Så fort en politiker på minsta sätt tror att denne har en koppling till en person i ett ärende så ska jäv användas. Intressant att se vad kulturhusets personal tycker om detta? Är skyddsombudet tillfrågat? Och vad säger vi om att vårt kontaktcenter ligger där?
Sorglig

Nu kommer det finnas alkohol på gymnasiet och i kulturhuset. Tvärtemot våra förordningsregler, tvärtemot att de anställda ska ha en alkoholfri miljö!! Jaha, ska bibliotekarien gå hem då? Vem ska jobba ?
Tvärtemot Vallentuna kommuns tidigare beslutade regler om en alkoholfri miljö där barn och unga vistas.
En enig Allians klubbade detta idag på socialnämnden. Jag blir så ledsen, vi följer inte reglerna, vi har nu kulturhuset som en ofredad zon, gymnasiet likaså. Så sorgligt!
Socialtjänstlagen är en skyddslag, den har vi nu hoppat över för att gynna näringsidkare och att människor alltid måste få tillgång till vin och öl?! Vem bryr sig om barnen och de unga? 😥


Och jag svarade bland andra:

Monica Antonsson Detta är urtöntigt. Det ska självklart finnas alkohol för den som vill ha i offentliga sammanhang. Absolut ingen blir alkoholist på det. Och absolut ingen säljer sprit till barn. Det finns inte en enda teater i detta land som inte tillåter alkoholförsäljning i samband med föreställning. Det är skamligt att vi inte har kommit längre.

Monica Antonsson Äntligen ett vettigt beslut! Det är otroligt fånigt att just Vallentunaborna inte ska få dricka vin i pausen på teatern. Om inte alkoholhandläggaren på socialförvaltningen hade varit så urbota korkad i början av 2000-talet så hade Vallentuna Revyn inte lagt ner sin verksamhet efter 25 (!) år. Hon åkte till och med till Åkersberga och försökte stoppa vinförsäljningen för revyn där. Alla teatrar i hela landet serverar nämligen vin i pausen - särskilt om det även är matservering. Jag var tvungen att gå till domstol!!! flera år i rad för att Vallentuna Revyns besökare skulle få dricka ett glas vin till maten i samband med föreställningarna. Till slut blev det så mycket galenskap med alkoholhandläggaren och andra byråkrater att vi helt enkelt lade ner verksamheten. Därför säger jag: VARMT GRATTIS TILL ETT BRA BESLUT. Vi var sju (7) teaterföreningar när teatern byggdes. Alla dog svältdöden. Med lite tur kan vi kanske få nya kulturföreningar som framöver orkar jobba ideellt men i åtminstone medvind från kommunen.

Monica Antonsson Vallentuna-Revyn sysselsatte 300 personer varav många ungdomar som i stället kunde ha varit ute på byn och ställt till med elände. Ingen fick betalt. Allt arbete var ideellt men till slut fick vi tampas så mycket med byråkrater att det inte fanns tid till att skriva bra revynummer, bygga kulisser och repetera. Det var hur sjukt som helst, en föreningen som bara ägnade sig åt kraftmätning mot byråkrater. Kommunen ska bana väg för sina kreativa förmågor i stället för att bygga hinderbanor. Och inte en enda bild tycks det finnas i Bildarkivet. Vi har liksom aldrig funnits. Men tro mig, det har vi... http://vallentunarevyn2.blogspot.com/


Sedan skrev hon direkt till mig: 

Ing-Marie Elfström Monica Antonsson förstår att du tänker så här ; men socialtjänstlagen är fortfarande en skyddslag. Har inget med teatrar , vad vi privat tycker om alkohol, eller hur vi kan gynna näringsidkare. Alliansen har klubbat sina policys och förordningar. S anser att dessa ska följas. Om du anser att vi ibland ska ändra på reglerna , det får du tycka. Men näringsidkare ska ha förutsägbara regler som inte helt plötsligt ändras beroende på vem som söker tillstånd eller sitter ordförande i SN. Jag blir förvånad då jag minns att du hade synpunkter på Örjan Lid och hans agerande. Jag ogillar när politiker fattar beslut för att : gynna vissa, gynna sig själva , göra vinster åt några vissa,eller åt sig själva! Regler ska följas och socialtjänstlagen är en stark skyddslag!! Sen får ” folket ” ha andra åsikter . Är du ” folket”? Fråga barnet med missbrukande föräldrar! Fråga den nyktre alkoholisten! Fråga öppenvården ! Kolla med folkhälsorapporten !


Och jag svarade: 

Nej, du förstår verkligen inte hur jag tänker. Och är det något jag avskyr så är det att bli oskyldigt misstänkliggjord för oegentligheter. Därav detta svar.

Jag känner inte dig men ser på kommunens hemsida att du är 2:a vice ordförande i socialnämnden, ledamot av arbetsutskottet och ledamot av kommunfullmäktige för socialdemokraterna. Det innebär att du uppbär åtminstone ett visst arvode och inte bara är oavlönad fritidspolitiker som de flesta andra. 

Rätta mig om jag har fel.

Det innebär också att du faktiskt har en del makt.
Den har du fått för att folk tror på dig (eller rättare sagt partiet) och för att du ska förvalta det till det bästa för invånarna. Du har inte fått denna makt för att vara bromskloss och bygga hinder för dem som är kreativa nog att skapa goda och uppbyggliga verksamheter för folk i kommunen.

Jag är självklart medveten om att det finns stora problem med alkohol men det hör liksom inte hit. Absolut ingen har blivit alkoholist eller på annat sätt skadad av att dricka vin i pausen på teatern. Låt oss därför lämna allt tal om vad du kallar skyddslagen. Inga barn kommer att serveras alkohol i vare sig Traversen eller kulturhuset.

Det är snarare så att om utbudet varit större – om fler hade varit sysselsatta med kultur som deltagare eller åskådare - så hade vi kanske rent av sett mindre av problem med alkohol i samhället. Vallentuna Revyn sysselsatte 300 personer som därmed hade vettig sysselsättning. Många av dem var barn och ungdomar.

Alkohollagen – om den inte har ändrats sedan jag läste den i början av 2000-talet – bör pensioneras och ersättas av en ny. Åtminstone den lokala tillämpningen som det är fråga om här. Dagens bestämmelser är otidsenliga och direkt kränkande. De tillför absolut ingenting men söndrar och förstör. Ingen utom Vallentuna kommun försöker ens följa den. Den är för korkad helt enkelt.

Så vad är det för dumheter? Tycker du inte själv att det är märkligt att varenda teater och konsertlokal i hela världen kan sälja alkohol till besökarna i samband med föreställning om de vill. Från Boadway på Manhattan till minsta lilla håla i Sverige som är lyckliga nog att ha lokala eldsjälar som vid sidan av ansvarsfullt heltidsjobb oavlönade ägnar sig åt att skapa gemenskap och underhålla andra.

Nu skriver du att Malliansen har beslutat att lagen strikt ska följas i Vallentuna. Hur har du som oppositionspolitiker någonsin kunnat acceptera det, undrar jag. Vet Vallentunaborna verkligen om det?! Och nu ondgör du dig över att de äntligen har tagit sitt förnuft tillfånga. De är ju att gratulera! Varför förstår du inte det? Varför rättar du dig inte efter ett demokratiskt fattat beslut utan gnäller i inlägg efter inlägg på facebook? Jag blir bekymrad för ditt parti faktiskt…

Äntligen ett vettigt politiskt beslut i Vallentuna!
Törs vi hoppas att det gäller även fortsättningsvis och inte bara är en dagslända?

- Måste man alltid dricka alkohol för att ha trevligt, undrar någon i kommentarsfälten.
Naturligtvis inte. Men i vissa sammanhang är det trivsamt och hör till. Det ska självklart vara tillåtet och fritt val. Det måste ändå alltid finnas en ansvarig person, en speciell kassaapparat mm.
Det är med andra ord ett otidsenligt förmynderi att vi på tröskeln till 2020 har paragrafryttare på kommunen med mandat att bestämma om invånarna ska få ha trevligt eller inte under ordnade förhållanden. Skamligt är ordet.

Du skriver:
- Om du anser att vi ibland ska ändra på reglerna , det får du tycka.
Nej, det anser jag verkligen inte!
Jag tycker inte att socialnämnden ska ha med saken att göra alls. Polisen är bättre skickade för den tillståndsgivningen. Ingen gör det sämre än ett gäng fördomsfulla politiker.
Men det var snällt av dig att jag får tycka vad jag vill. Du skulle säkert kunna komma på ett sätt att förbjuda det också, känns det som.

Du skriver:
- Men näringsidkare ska ha förutsägbara regler som inte helt plötsligt ändras beroende på vem som söker tillstånd eller sitter ordförande i SN.
Så den som inte har ett alkoholtillstånd året runt ska alltså inte ha det till ett särskilt evenemang heller? Blir det förvirrande för dem då, menar du?

Du skriver:
- Jag blir förvånad då jag minns att du haft synpunkter på Örjan Lid och hans agerande.
Vad i all världen menar du??? Obegripligt. Så jag fortsätter…

Du skriver:
- Jag ogillar när politiker fattar beslut för att:
· gynna vissa,
· gynna sig själva,
· göra vinster åt några vissa eller åt sig själva!

Vad i all världen menar du?
Läser du illa eller är du så oförskämd som det verkar?
Menar du, att jag skulle ha föreslagit någon sorts mygel här!
Menar du att jag med mitt alkoholtillstånd skulle ha gynnat vissa, mig själv eller andra?
Vad i all världen menar du?

Om det är så – vilket jag inte vet – att det nu aktuella alkoholtillståndet gäller den som driver caféet i Traversen och det nya fiket på biblioteket (och alltså inte enskilda föreningar) och att de i så fall kanske gynnas av en och annan konsertkväll så blir jag direkt illamående. Menar du i så fall att du missunnar dem förtjänsten av att de jobbar mer – och löser problemet till hela föreningslivet?
I så fall går skam på torra land, som farmor skulle ha sagt.

Till slut drämmer du i med storsläggan:
- Regler ska följas och socialtjänstlagen är en stark skyddslag!! Sen får ” folket ” ha andra åsikter.

Det var ju vänligt av dig.
Folk får tycka vad de vill.
Det skiter du i.

Är det inte dags att avgå när man blivit så maktfullkomlig?!
Det tycker jag att du ska fundera på till julgröten.

Och hon igen: 

Ing-Marie Elfström 

hej och tack för ditt inlägg. Nu sitter ju jag som du vet i opposition. Och Alliansen har fastslagit reglerna. Jag blir förvånad över att du inte tycker dessa ska följas? Och du fnyser över socialtjänstlagen . Om du vill gå Alliansens ärenden får du gärna göra det. Men min åsikt står fast . Jag anser inte att politiker ska vända kappan efter vinden och sluta följa de regler vi bestämt. Det är väl just det många klagar på? Att politiker tar beslut för att gynna sig själva? Jag avslutar nu den här tråden då jag upplever att vi båda framfört vad vi tycker: jag: att lagar ska följas, att barn ska skyddas, att vi ska förebygga skadornas följder. Kultur är viktigt och gynnande. Jag och socialdemokraterna vill dock ha kulturhuset och IP och gymnasiet som fortsatt fredade zoner .
Du: vill hoppa över den gamla stela socialtjänstlagen , att polisen ska ge tillstånd och att alkohol inte gör ngn skada i publika sammanhang och att det är så viktigt för dig med alkohol att du är villig att begå lagbrott .
Vi får tycka olika! Ha nu en riktigt trevlig helg!!!

Monica Antonsson Ing-Marie Elfström. 

Detta ditt påstående: "att det är så viktigt för dig med alkohol att du är villig att begå lagbrott" - är inte okej. Det är ren lögn. Av en politiker i socialnämnden! Vad är det för lagbrott du antyder? Ett som du själv har hittat på uppenbarligen. Det är otroligt lågt och fegt av dig att kasta ur dig rent förtal för att jag har en annan åsikt än vad du har. I din förra kommentar antydde du dessutom mygel. Helt ogrundat. Så gör man bara inte. Du är i vår tjänst och inte tvärtom. Kom ihåg det. Jag förväntar mig en ursäkt. Men det klarar du gissningsvis inte ens av.
Vad kan man säga mer än...
att detta är otroligt lågt. De ständiga julhälsningarna är ingenting annat än ett "håll tyst din idiot".
Och en sådan person sitter på en hög post i socialnämnden. 

Hon ska alltså föreställa vårt alternativ till Malliansen. 

Hemskt! 


Och idag (en dag senare) har Bo Schylander skrivit att han är belåten med att sossarna ännu håller alkoholen stången fast han uttrycker det på annat sätt. 

Pinsamt.
Så ni vill inte ha så många röster alltså. Tack för det beskedet. Jag är förbluffad över det förmynderi din partikamrat just har blottat. En i mina ögon direkt osund drift att vilja trycka ner de väljare som just har röstat på er. Det är beklämmande och tragiskt. Som tur är, är er inställning INTE typisk för socialdemokraterna mer än för möjligen somliga ur det gamla gardet. Vilken skamfläck och verkligen inte vad ni behöver just nu. Ni löser inga som helst problem med att hindra vallentunaborna från att att trevligt under ordnade former. Tvärtom.

Och Louise Grass skriver:
Louise Grass Monica Antonsson du verkar ju helt galen. Tycker du det är nödvändigt att dricka sprit när du går på kulturevenemang? Så motsatsen till tråkig är onykter? Wow, du låter som en klassisk mobbare.

Louise Grass. Jasså tycker du det. Du är välkommen att ringa mig så kan vi talas vid om saken. Lägg märke till att det inte är jag som slänger mig med tarvliga påståenden. Det är du och din kompis som ägnar er åt sånt.

Louise Grass Monica Antonsson du har en snäv syn på världen. Ditt sätt är viktigare än att skydda barn, och även vuxna. Jag är uppväxt med alkohol och tycker att alkohol kan vara besvärligt särskilt när någon tycker man är tråkig som inte dricker. Att skydda barn hemma är svårt, men vi behöver inte nödvändigtvis tvinga dem att se lulliga vuxna överallt. Du verkar dock se det som nödvändigt att få dricka överallt. Har du problem att vara nykter ute?

Monica Antonsson Louise Grass Vad är ni för sorts människor som måste kläcka ur sig dylika tarvligheter. Jag har aldrig sagt att man ska få "dricka överallt" vare sig inne eller ute. Jag har bara sagt att stockkonservativa tanter i socialnämnden inte bör få ha med saken att skaffa. I synnerhet som ni inte ens vet vad de talar om. Det finns absolut ingen som har fått problem med alkohol på grund av pausvin på teatern. Att du har en tråkig uppväxt kan jag bara beklaga. Men det har definitivt ingenting med vare sig mig eller andra medmänniskor att skaffa. Det är ingen på teatern eller i kulturhuset som någonsin skulle komma på tanken att sälja alkohol till barn och ungdomar. Gästgiveriet och andra krogar några meter bort säljer alkohol. Det är möjligen där ni ska sätta in stöten och torrlägga. Håll tassarna borta från kulturella evenemang.

Så här uppför sig alltså lokala sossar. Inte en tanke på att vara bra förebilder för barnen som de säger sig värna.
Jag inser att jag inte kan ha människan som vän!
Så jag skriver ett PM privat:

Jag gillar Stefan Löfvén och det parti du dessvärre representerar. Därför sa jag ja till din vänförfrågan. Du gillar att frottera dig med kändisar, ser jag. (Hon har fullt av bilder på sig själv och kända S-pampar på sin sida.) Det är i min värld fruktansvärt otäckt att en person med dina åsikter har skaffat sig makt över oss väljare/invånare/folket. Jag kan inte acceptera det. Det är inte ett dugg bättre än om SD får makt. Jag måste därför knäppa bort dig som vän, fast jag inte tycker att man ska göra så. Allt annat är för mig att acceptera förmynderi och översitteri. Särskilt som du och dina vänner inte ens kan hålla er för goda för att spy ur er rena tarvligheter - som vore ni barnungar - för att jag inte delar era inkrökta åsikter. Jag kan bara hoppas att det inte finns flera som du i partiet. I så fall måste jag omvärdera det också. Jag vill helt enkelt inte se något mer av dig. Därför knäpper jag bort dig nu. I övrigt inget personligt. Gå i frid...

Kommunledningen sparar på de allra svagaste men är genast beredd att med skattebetalarnas pengar gynna en enskild näringsidkare...

Dagens Arena avslöjar:
Läs hela artikeln här:

Engelska skolan skapar

stor politisk splittring där de drar fram.

Kom för all del i håg att skolan är

ett privat företag på jakt efter största möjliga lönsamhet
för egen del. 

Om Vallentuna i artikeln: 

I Vallentuna kommun överklagade socialdemokratiske kommunpolitikern Jerri Bergström ett avtal om etablering med IES och fick rätt. Domstolen fann att avtalet – som inte innebar nedsatt hyra, men en garanti om att kommunen inom 20 år skulle ta över hyresavtalet när helst IES ville lämna kommunen – var ett otillbörligt gynnande av enskild näringsidkare.

IES hade en garanti med hyresvärden att kunna dra sig ur kommunen fram till 2024 om skolpengen sänktes.

– Stabilitet är väldigt viktigt för oss, säger Jonathan Howell.

Nu är det oklart om det blir någon Engelska skolan i Vallentuna, men IES uppger att det är deras avsikt att öppna en skola. Och kommunstyrelsens ordförande Parisa Liljestrand (M) har inte gett upp.

Varför vill ni så gärna ha IES till Vallentuna?

– Vi vet att det finns ett stort intresse bland våra barn och ungdomar att gå på den skolan. Det vet vi för många härifrån pendlar till IES i Täby och Kista, och det finns ett uppdämt behov hos de som söker och inte kommer in. Vi vill också främja valfriheten, och ge möjlighet för elever i Vallentuna att gå där de vill gå, säger Parisa Liljestrand.

Men enligt Jerri Bergström finns det ingen brist på skolor i Vallentuna och inte tillräckligt elevunderlag för att motivera en skola till.

– Nej, för tusan, i augusti invigde vi en skola med 700 platser och 80 förskoleplatser, men tog bort en annan skola med 400 platser. Enligt barn- och ungdomsförvaltningen har vi ett överskott av skolplatser i Vallentuna, säger Jerri Bergström.

Han säger också att kommunens ekonomi är tajt, och att skolpengen är »en av de lägsta i Sverige«, vilket har fått andra friskolor att lämna kommunen.

– På förskolesidan har alliansen varit tvungna att återkommunalisera två förskolor, bland annat Academedias, för de kunde inte tjäna pengar, säger han.

Parisa Liljestrand tycker att Jerri Bergström resonerar fel.

– När vi nyligen byggde en ny kommunal skola, Hagaskolan med plats för 800 elever, var vi fundersamma: kommer det att gå ihop sig? Men den är full ändå betydligt snabbare än vad vi räknat med för den har en ny pedagogik, nya möjligheter till undervisning och det påverkar elevernas val.

På samma sätt tror Parisa Liljestrand att en IES-skola skulle skärpa konkurrensen och bidra till bättre kvalitet i övriga skolor.

Det finns också ekonomiska skäl till att försöka få fler elever att stanna i skolor inom kommunen.

– Om våra elever är kvar i Vallentuna så behöver vi inte betala skolpeng till andra kommuner, och vi kan erbjuder trygghet och närhet för eleverna till exempelvis träningar.

Det viktiga signalvärdet...

Jag fick Uffes okej på att lägga in artikeln här.
Ska klippa ut en bättre variant när jag hittar tidningen...

Suveränt Roslagsvatten!

I går kväll vid åttatiden var plötsligt trycket i vattenledningarna oroande lågt. På kommunen hemsida stod att stora delar av Vallentuna saknade vatten och att felsökning pågick. Strax därpå ringde telefonen. Det var Roslagsvatten som med en automatisk röst meddelade detsamma. Hur många abonnenter som fick samtalet vet inte jag men det kändes tryggt på något vis.

Det framgick så småningom att vi hade en läcka någonstans mellan vattentornet i Upplands Väsby och Vallentuna. Det vatten som fanns var bara det vi hade i själva ledningarna och knappt det. Inte ens regnvatten att spola toaletterna med fanns att uppbringa och på macken säjer man väl på sin höjd Agua con gas. Snacka om att vi är sårbara.

En knapp timma senare ringde Roslagsvatten igen och meddelade att vattnet var tillbaka. I själva verket hade man tydligen kopplat bort vattnet från Väsby och i stället kopplat in oss på vatten från Täby. Vi fick rådet att spola en stund innan vattnet skulle vara drickbart. På sina håll var det vitt och på andra håll var det rött av rost. Här i Bällsta var det helt okej tämligen omgående.

Jag är imponerad över hur snabbt Roslagsvatten löste problemet. Jag vet förstås inte om det bara är att trycka på en knapp eller vrida på en kran men ändå. Problemet är löst och det är huvudsaken. Jag hoppas att någon av lokaltidningarna gör ett reportage om saken så vi får veta hur det gick till.
Jag är också imponerad över att ha blivit uppringd av Auromatrösten. Det visar att samhället fungerar när katastrofen är nära. Stort tack till alla inblandade!

Från Roslagsvattens hemsida:

Dricksvatten
Av allt vatten på jorden är ungefär 97% saltvatten, resten är sötvatten. Det mesta är bundet i Antarktis och Grönlands isar. Det vatten vi dricker har vi med andra ord all anledning att vara rädda om! Våra krav på Roslagsvatten är höga: Vårt vatten ska vara rent och klart, fritt från bakterier och smaka gott.

Det var något nytt...

Bengt-Åke Grip bjuder på detta på facebook.

Intressant.

Han berättar dessutom att frågestunden infördes för sex, sju år sedan före valet 2014.

Sverigeförhandlingen med Roslagsbanan i tunnel till City via Odenplan måste vara det mest huvudlösa projektet någonsin ...

Så här berättar Mitti

Så ska Roslagsbanan till city byggas snabbare

Erik Andersson och Irene Svenonius ser gärna att framtidsatsningen tidigareläggs. 

Foto: Anna Alexandersson

PUBLICERAD 6 FEBRUARI 2019, KL. 05:29UPPDATERAD 6 FEBRUARI 2019, KL. 11:25

Regionen Stockholm vill snabba på utbyggnaden Roslagsbanan in till city – med tre år.
Förlängningen beräknas kosta över 7 miljarder kronor.
– Det behövs ny kollektivtrafik för att Stockholms län ska fungera och må bra. Roslagsbanan är viktig, säger regionstyrelsens ordförande Irene Svenonius (M).

Täbyborna, kommunalrådet Erik Andersson (M) och Irene Svenonius (M), ser båda fram emot att Roslagsbanan ska gå ända in till T-Centralen. Region Stockholm har bjudit in representanter för kommunerna, Stockholm, Huddinge, Vallentuna, Österåker och Täby, till ett möte för att prata om hur den planerade projektstarten för utbyggnaden av kollektivtrafiken i regionen ska kunna tidigareläggas tre år.

– Om vi och alla berörda kommuner kommer överens kanske vi kan starta utredningsarbetet nu och börja bygga 2022-2023 istället för 2026, förklarar regionstyrelsens ordförande Irene Svenonius, Region Stockholm.

Täbys kommunalråd: Glada över initiativet

Täbys styrande politiker har länge siktat på att få bättre förbindelser till både city och Arlanda och kommunens stadsutvecklingen har utgått från den visionen. Täby har också gett förhandslöfte om att bygga 15 000 nya bostäder runt Roslagsbanan och medfinansiera förlängningen. Region Stockholm vill på mötet i mitten av februari bland annat diskutera kommunernas möjlighet att förskottera utgifterna.

– Vi är väldigt glada över detta initiativ, men sedan är det klart att det blir en förhandling, säger Erik Andersson (M), kommunalråd i Täby.

Roslagsbanans förlängning ligger i samma utbyggnadspaket som en planerad ny tunnelbanelinjen mellan Fridhemsplan och Älvsjö och nya spårväg syd mellan Älvsjö och Flemingsberg.
Tar tolv år att bygga

Tolv år beräknas arbetet med att förlänga Roslagsbanan in till city ta. Prislappen är hissnande 7 miljarder. Enligt Erik Andersson ska inte Täbyborna behöva ta smällen via skattsedeln utan markförsäljning i nya bostadsområden ska betala kommunens notan.

Projektstarten var tidigare varit planerad till 2026. Irene Svenonius och Erik Andersson är, när Mitt i Täby möter upp dem på kafé Kardemumma i Täby kyrkby, överens om att det finns flera fördelar med en tidigareläggning. Osäkerheten i de ekonomiska prognoserna minskar. Infrastrukturkompetens som i dag finns kan behållas. Och en befarad konjunkturavmattning kan möjligen hålla nere kostnaderna, tror de.

– Jag har faktiskt känt ett tryck från kommunerna, säger Irene Svenonius.
Östra Station läggs ner

Roslagsbanans förlängning kommer gör att tågtrafiken i nordost binds ihop med regionens centrala knutpunkter. I dagsläget blir alla stationer längs Roslagsbanan utom en kvar. Östra station stryks och planerna är att marken där avsätts till bostäder.

– Vi kommer att gräva ner från Universitetet under Östra station och nästa station blir istället Odenplan och sedan Centralen. Det är ju en stor förändring. Där blir det otroligt viktigt att se hur omstigningen kan ske på ett bra sätt, säger Irene Svenonius.
Roslagsbanan prioriterad pendlarlänk men…

Det är möjligen ödets ironi att det är totalstopp på Roslagsbanan när Mitt i Täby ska fota Irene Svenonius och Erik Andersson vid stationen i Täby kyrkby. På perrongen står några vilsna och väntar förgäves i kylan medan tusentals andra Täbybor kuskar runt på försenade ersättningsbussar.

– Det visar också hur viktig Roslagsbanan är för nordost och Täby. Den måste bara fungera, säger Erik Andersson.

Miljardpaketet som ska knyta ihop pendlarnätet

Sverigeförhandlingen om kollektivtrafiken är grundplåten när Region Stockholm och berörda kommuner, Stockholm, Huddinge, Täby, Vallentuna och Österåker träffas i mitten av februari för att diskutera en tidigareläggning av kollektivtrafiksatsningarna i länet. Kommunerna måste ställa upp med finansieringen och förskottera mljardutgifterna samt tidigarelägga planerade bostadsprojekt för att ge den nya kollektivtrafiken resenärsunderlag, enligt Region Stockholm.

Roslagsbanans förlängning till T-centralen via Odenplan
Kostnad: 7,1 miljarder
Projektstart: 2022/23 istället för 2026
Klart cirka år 2035

Nya tunnelbanelinjen mellan Fridhemsplan och Älvsjö via Årsta
Kostnad: 12,6 miljarder
Projektstart: 2019 istället för 2022
Klart cirka år 2033

Ett villkor för den tidigarelagda

byggstarten är att 642 miljoner kronor ska betalas i förskott.

Så många bostäder lovar kommunerna att bygga

En del av Sverigeförhandlingen bygger på att kommunerna utlovar nya bostäder för att få del av utbyggd infrastruktur. I förhandlingen om Roslagsbanans förlängning till Stockholms central åtog sig kommunerna att bygga följande antal bostäder:

Täby: 16 200
Vallentuna: 5 600
Österåker: 7 020
Stockholm: 500

Källa: Sverigeförhandlingen

Kommunen köpte juldekorationer de inte har råd att hänga upp!

Stockholm Direkt avslöjar i dag att det inte blir någon julbelysning i Vallentuna i år. Detta för att kommunstyrelsens teknik- och fastighetsutskott beslutat att gatu- och parkavdelningen måste spara cirka fem miljoner kronor.

– Vi hade avsatta medel för högtidsdekorationer, men valde att erbjuda stöd till våra invånare under stormen Alfrida i början av året. Då stormen och sviterna efter den kostat kommunen ganska mycket så måste vi prioritera, skriver Parisa Liljestrand (M), kommunstyrelsens ordförande i Vallentuna, i ett sms till VallentunaDirekt.

Halloweenpyntet som annars piffar upp centrumrondellen uteblir också liksom lagningen av "små potthål" i vägarna, dagvatten och årensning, vildväxande och otrygga buskage, vassklippning, stormskog och riskträd.

Man har alltså gjort av med pengarna på annat. Orsaken ska vara stormen Alfrida och förra vinterns snöröjning.
Nog låter det märkligt.
Vad i all världen orsakade Alfrida som det inte var budgeterat för och som kommunen måste bekosta, kan man undra. Och inte var det väl mera snö förra vintern än andra vintrar de senaste 20 åren?

Så vad i all världen har gett en brist på fem miljoner kronor?!
En brist som ska åtgärdas av att man sparar in på julbelysning, vassklippning och potthål?

Stockholm Direkt
hävdar att kommunen tidigare varje år har satt upp julbelysning i form av ljusbollar i träd och lyktstolpar i centrum. År 2017 kunde man emellertid läsa följande i Mitti:
- Utöver den åtta meter höga julgranen blir det stämningsfull belysning i Biblioteksparken och i två träd. Lönnträdet som står på torget ska dekoreras med tio röda ljusbollar och hästkastanjen vid Banvägen får istället vita.

Tio röda och två vita. Det är alltså vad julbelysningen handlar om. Jag gissar att bollarna var nya 2017 då de kallades överraskning. Varför gjordes detta inköp?

Debatt utbröt förstås idag i facebookgruppen "Nytt i vallentuna".

Somliga tycker att kommunen har prioriterat fel. Det var inte nödvändigt att göra en PR-film om kommunen för 400 000 kronor och det var verkligen slöseri med skattemedel att skicka politiker till Almedalen för 70 000 kronor. För att inte tala om att man i smyg har betalat 400 miljoner kronor i förskott till nedgrävningen av Roslagsbanan. Helt i onödan! Och nu har vi alltså inte råd med julbelysning!

Någon föreslår att vi ska avstå från blomster på torget om somrarna till förmån för julbelysning när det blir mörkt och kallt. Andra föreslår en insamling till juldekorationer åt vår fattiga - eller ska vi kanske hellre säga länsade - kommun. Kommunledningen har trots allt lyckats med konststycket att vända ett överskott på 50 mkr till ett underskott på minus 335 mkr på bara några år.

Bengt-Åke Grip (M)
Foto: Vallentuna kommun

Bengt-Åke Grip (M) som är 1:e vice ordförande i kommunstyrelsens teknik- och fastighetsutskott och följaktligen står bakom beslutet att hålla bollarna inlåsta, tröttnade på gnället i facebookgruppen och försökte räta ut begreppen vad gäller julbelysningen.
-Det är ljusbollar i träd och julbelysning i biblioteksparkens belysningsstolpar, skrev han.
- Denna belysning ligger kvar i förrådet denna jul.
Att sätta upp och ta ner belysningen kostar ca hundratusen kronor!

Man kan följaktligen konstatera, att kommunen har investerat i juldekorationer som de inte har råd att hänga upp. Bortkastade skattepengar alltså. Igen! Enklast vore förstås att sälja eländet till högstbjudande på Blocket. Allt för att få tillbaka några kronor till kommunkassan. Vi skulle dessutom vara av med problemet för gott och därmed kunna spara en slant till snöröjningen nästa år också.

Man kan lugnt konstatera att den här kommunledningen fortsätter att spara på den mest konstiga saker. Nedläggningen av AMA eller AME till exempel. En del av personalen förlorade sina liv och lever nu ständig oro för sin framtida försörjning. Det kostar A-kassa, sjukskrivningar, medicinsk vård, socialunderstöd och arbetamarknadsåtgärder och annat som tillsammans blir betydligt dyrare än vad AMA någonsin var. Kommunala chefer slutar sina jobb på grund av usel ledning och omöjlig arbetsmiljö vilket gjort att skattebetalarna tvingas stå för stora avgångsvederlag. Och den där rektorn i Bällstaberg som blev så förtalad och uthängd av kommunchefen, vad kostar egentligen han? Jag bara undrar.

Bengt-Åke Grip påpekar att fastighetsägaren Fastpartner kommer att julpynta som vanligt på sina fastigheter och att kommunen, som sagt, sätter upp julgranen på torget. Alltid något. Men hur i all världen besparingen på juldekorationer, vassklippning och potthål ska bli till 5 miljoner kronor förtäljer inte historien. Vad ska kommunen mer spara på? Gratis halkskydd till pensionärer kanske?

Några veckor senare avslöjar Fastpartner att de kommer att ombesörja även kommunens julbelysning 2019.
Samtidigt meddelar Bengt-Åke Grip att fontänen på Bällstabergs torg inte heller startades 2019 av samma skäl som att kommunen inte har råd att hänga upp sin julbelysning. De hade emellertid råd med Almedalen och att spela in en PR-film om Vallentuna. När får vi se den, kommunen?

Lyckas de dra Roslagsbanan till Arlanda så är det kanske värt det...

Annars vete 17...

Mitti Vallentuna

Vallentuna sände sju till Almedalen på skattebetalarnas bekostnad

PUBLICERAD 7 OKTOBER 2019

Vallentuna skickade sju personer till Almedalsveckan på skattebetalarnas bekostnad.
Grannkommunen Täby skickade inte en enda person: "Det skapar ingen nytta för invånarna."
Politikerveckan i Almedalen i Visby har blivit en institution – ett tillfälle att visa upp sig och knyta kontakter. Men också ett jippo som omsätter miljontals kronor – och en stor del kommer från skattebetalarna.

Hur mycket pengar spenderar våra kommuner på Almedalsveckan? Lokaltidningarna Mitt i ställde frågan till länets samtliga kommuner och kommunala bolag samt till Stockholms stads förvaltningar. Svaren visar på stora skillnader.

De flesta deltog

De flesta av kommunerna i Stockholms län valde att skicka folk till sommarens Almedalsvecka. Vallentuna var en av kommunerna. Kommunen hyrde ett hus utanför Visby ringmur för sju personer och stod även för båtresan och hyra av cyklar, till en kostnad av 70 000 kronor. Kommunen motiverar sitt deltagande med att den var där för att samverka, bygga relationer med viktiga intressenter, påverka omvärlden, och kompetensutveckling.

Men inte alla kommuner valde att åka till politikerveckan.

Bland kommunerna som hoppade över evenemanget återfinns bland andra Värmdö, Danderyd och Solna.

Solna tyckte inte att deltagande i Almedalen inte var relevant, Danderyd att Almedalen inte rymdes i kommunens prioriteringar och Värmdö att politikerveckan ”inte funnits med i kommunens kommunikationsstrategi.”

Österåkers kommun skickade en ensam tjänsteman. Personen åkte med färja till Visby och stannade över dagen för att tala på ett seminarium. Kostnad: 1 500 kronor.

Huddinge kommun däremot skickade 35 personer. Det kostade 278 000 kronor. Pengar som är väl spenderade enligt Pia Forsberg, näringslivschef i Huddinge kommun.

– Kommuner befinner sig i olika utvecklingsskeden och Huddinge är nu inne i ett expansivt skede, säger Pia Forsberg.

De skickade folk till Almedalen – så mycket kostade det

*Östermalms stadsdelsförvaltning skickade en person men stod inte för kostnaden.

De kommuner, stadsdelar och kommunala bolag som inte redovisas i listan deltog inte i Almedalen.

VALLENTUNA

Sju personer deltog. Kommunen hyrde ett hus utanför Visby ringmur. Kommunen stod för båtresan och hyra av cyklar.

Kostnad: 70 000 kronor.

Motivering för att delta: 

För att samverka, bygga relationer med viktiga intressenter, påverka omvärlden, och kompetensutveckling.

Läs hela artikeln och om Arlandaplanerna här. 

Trist attityd mot oss som betalar kalaset...

Jag läser Nya Vallentuna Nyas intervju med kommunalrådet Parisa Liljestrand (M) som bland annat kommenterar nedläggningen av Arbetsmarknadsenheten (AME) som hon menar var ett av det senaste årets tuffa beslut.
- Det är inte konstigt att det blev bråk, säger hon.

- Förändring är alltid jobbigt. Särskilt när det är många eldsjälar inblandade som här.
Jag tycker att vi hade bra tankar bakom allt, det är vår skyldighet att hela tiden ifrågasätta vad folk får för sina skattepengar. AME har vi ersatt med arbetscoachning och den metoden har redan fått ur fler personer i riktigt arbete.

Som kommuninvånare måste man fråga sig vad hon menar med bråk. Var det några som slogs eller är det bara den väl motiverade kritiken hon menar?
Parisa Liljestrand framträder med en sådan von Oben-attityd att åtminstone jag undrar om hon fortfarande är Örjan Lids förlängda arm. Ni vet mannen om vars år i Vallentuna det borde skrivas en avslöjande bestseller. Han spökar än, om ni förstår vad jag menar.

Den som ogillar ett politiskt beslut är alltså rädd för förändringar, om man får tro Parisa Liljestrand. Och de som kämpat för de värnlösa viftas bort som eldsjälar underförstått att bör behandlas med ett leende och en milt överseende klapp på huvudet.
Det kan inte bli mer föraktfullt.

Hon försöker dessutom slå i oss att de arbetslösa efter nedläggningen av AME nu är i sysselsättning igen.

Men det är inte sant!

Det finns de som hankar sig fram med sjukskrivningar mot en oviss framtid. För att sjukpensioneringar som det då talades vitt och brett om inte har beviljats. Skulle sjukskrivningarna dras in - och det sker förr eller senare - så tvingas de som en sista utväg förhandla med rumänerna på torget om en tiggarplats.

Parisa Liljestrand vet att de värnlösa inte har någon röst. De har tystnat och kommer att glömmas bort. I kraft av sin egen välbetalda position och ständig tillgång till medierna törs hon alltså stå och säga:
- AME har vi ersatt med arbetscoachning och den metoden har redan fått ur fler personer i riktigt arbete.

Det är skamligt men hon kallar beslutet tufft.
Och hon påstår att kämpande eldsjälar drivs av sin rädsla för förändring.

Det var i AME-fallet aldrig fråga om en rädsla för förändring.
Det var fråga om en rädsla för försämring vilket är något helt annat. Och förnedring rent av, total förnedring för de allra svagaste vilket är ovärdigt Sverige.

Jag undrar om beslutet att lägga 400 miljoner av vallentunabornas skattepengar på att dra Roslagsbanan till Odenplan också var ett tufft beslut?

Och vilka tuffa beslut som kunde förvandla ett överskott på 50 mkr 2016 till ett underskott på 335 mkr 2017?

Det vill jag höra Parisa Liljestrand
förklara nästa vecka i Nya Vallentuna Nya!

Det är trots allt, precis som hon själv påpekar, kommunledningens skyldighet att hela tiden ifrågasätta vad folk får för sina skattepengar.

Kommunens avfallshandläggare vet inte vad han pratar om...

Jag läser Louise Kristofferssons utmärkta artikel i Mitti om sopavgifterna och Harry Bring i Hackstalund som lägger sitt matavfall i komposten och ger resten till hönsen. Han vill därför inte betala den delen (matavfallet) av sophämtningen. I synnerhet som han inte lämnar något matavfall alls efter sig. Det handlar visserligen bara om 32 kronor per månad men ändå.

Detta bemöts av en kommunal avfallshandläggare vid namn Adam Gjerdrum som tycker det är komplicerat med kompost och att miljövinsterna blir större om folk låter bli att kompostera till förmån för att kommunen samlar in och förvandlar det till biogödsel och biogas.

Man tar sig för pannan!

Det skulle alltså löna sig bättre:

1. att kommunen kommer i bil (som kräver chaufför, dricker bränsle och avger avgaser)
2. hämtar upp matavfallet (kräver insats av minst person)
3. kör iväg det i samma stora bilar (som kräver chaufför, dricker bränsle och avger avgaser) till en anläggning (som måste byggas) någonstans 
4. där personal tar emot och processar (ev utsläpp av tex metangas, ev användning av maskiner som kräver el eller annat bränsle) det till gödsel och gas som måste  
5. förpackas (personal och förpackningsmaterial) och distribueras i stora bilar (chaufför, bränsle och avgaser) till kund
6. som kör ut gödslet på sin mark (person, traktor, bensin och olja, avgaser) eller eldar upp gasen (utsläpp till luft).

Än om man tar hand om sitt matavfall själv.

Visa mig den miljövinsten Adam Gjerdrum!

Själv har jag lärt mig kompostering av pionjärerna på Sörab. I den stora komposteringsanläggningen på Hagby har de i alla år tagit vara på metangasen genom att leda den till Täby Centrum så låtit den värma upp husen där. Kompostering är helt enkelt oöverträffat. Likaså att själv äta upp sin mat eller ge den till hönsen som sedan själva blir mat. Det är kretslopp när det är som bäst.

I dag finns dessutom Bokashi. Man samlar allt sitt matavfall i en hink med lock under diskbänken och varvar med speciellt bokashiströ. När hinken är full får den vila inomhus i två veckor. Därefter gräver man ner den direkt i trädgårdslandet. Fyra veckor senare är det jord. Ingen personalåtgång och inga transporter, inga gaser eller andra utsläpp men bästa möjliga jord att odla i. Hur kan det bli sämre miljömässigt än kommunens verksamhet?
Det är, Adam Gjerdrum, helt enkelt omöjligt.

Det är superbra att kommunen samlar in matavfall. Man kan inte kräva att alla ska vare sig vilja eller kunna kompostera. Alla har inte ens ett trädgårdsland att gräva ner det i. Men en avfallshandläggare ska veta vad han talar om. Det är det minsta man kan begära. Det är hedervärt med personer som Harry Bring som själv tar hand om sitt matavfall och inte ligger kommunen till last. Det bör prioriteras eller åtminstone inte bestraffas ens med 32 kronor per månad.

Fatta pennan och skriv, Lasse!

Jag tyckte igår, när jag var ute och vattnade, att jag såg Lasse Barkström promenera omkring med en bunt tidningar på armen. Detta bekräftades senare på kvällen på ett trivsamt kalas. Idag har jag följaktligen kunnat fiska upp "min nya fredagstidning" ur brevlådan.

Nya Vallentuna Nya. 

KS au

Det är Lasse Barkström som står bakom tidningen och tituleras ansvarig utgivare. Jag förstår hans behov av att mygel ska avslöjas och jag känner hans önskan om att sanningar ska komma fram. Det är väl motiverat. Den kommunledning som åtminstone delvis har lurats på oss är minst sagt tveksam.

De har av "besparingsskäl" lyckats göra kommunens allra svagaste arbetslösa och utan försörjning genom att lägga ner ett av våra flaggskepp Arbetsmarknadsavdelningen.

Personalen - som aldrig kommer att lyckas på arbetsmarknaden - tvingas nu leva på tillfälliga sjukskrivningar som när som helst kan upphöra och skicka ut dem bland tiggarna på torget, där de i så fall måste hyra tiggarplats av någon rumän. De arbetslösa har att brottas med att ansökningar om sjukpension - som de måste ha hjälp att fylla i - avslås och måste överklagas av folk med kompetens. Sådan oro leder till sjukdom. Det är bara ättestupan som saknas. Och någon besparing blev det förstås inte. Bara en massa mänskligt lidande helt i onödan.

Samma kommunledning har betalat ut ca 400 miljoner av våra skattekronorpå den så kallade Sverigeförhandlingen inom vilken Roslagsbanan ska förlängas till Odenplan. Även det helt i onödan! Man har dessutom investerat ett okänt antal miljoner i den så kallade Arlandaregionen.
Varför det?
Avslöjandet kommer från samme Lasse Barkström som nu ger ut Nya Vallentuna Nya. På betald annonsplats i en av våra lokaltidningar ställde han i vintras kommunledningen mot väggen genom att avslöja att deras vidlyftiga hantering av våra skattepengar förvandlade ett överskott på ca 50 miljoner 2016 till ett underskott på ca 335 miljoner kronor 2017!!!

Och vad svarade kommunledningen?
Såvitt jag vet svarade de inte alls.
Den sortens folk brukar inte göra det. De väntar tills det värsta blåst över för att sedan bara fortsätta som förut.

Sånt ska avslöjas!

Jag har personligen ett väldigt gott öga till Mitti och deras duktiga reporter Louise Kristoffersson men jag vill även höra mer av Lasse Barkström. Han har insyn och kan göra de avslöjanden som behövs.

Carl-Axel Olsson på demonstrationen för Träffpunkten på Tuna torg den 18 juni.

Foto: Jerri Bergström 

Så får vi också ett läckert avslöjande
redan i första numret av Nya Vallentuna Nya.

Bakom ryggen på vallentunaborna har kommunledningen låtit värdera Träffpunktens lokaler inför en tänkt försäljning! Detta trots att det vore kontraktsbrott. Kommunen fick köpa lokalerna extra billigt under förutsättning att de skulle användas åt de äldre. Efter en demonstration på Tuna torg den 18 juni gnällde kommunalådet Parisa Liljestrand:
- En demonstration bäddar inte för en bra dialog.
Några dagar senare hade hon alltså ringt in en värderingsman för en tänkt försäljning!

De "folkvalda" har uppenbarligen fått hybris.
De spottar kommuninvånarna rakt i ansiktet. Och än en gång är det de svagaste som drabbas!
Läs detaljerna i Nya Vallentuna Nya.

Och kom ihåg det nästa gång ni går till valurnorna! 

PS. Jag sätter ordet folkvalda inom citationstecken. Centerpartiet belönade nämligen sina väljare med en helt annan person än den de hade röstat på. Döm om vår förvåning när det visade sig vara en som så sent som förra mandatperioden fick avgå för att han inte klarade jobbet. DS.

För de redaktionella texterna i Nya Vallentuna Nya står Peter Palmquist som nu alltså återkommer och kallas nyhetschef. Uffe Lindeberg skriver sporten och kallas VD.
Två säkra kort alltså.
Lasse Barkström går själv i täten som annonsör och hoppas nog att Joakim Lindeborg snart står på egna ben som annonssäljare.
Jag gillar layouten och det lite generösare typsnittet som gör tidningen lättläst.

Artikeln om tioåringen som räddade sin lillebror skulle mer än väl platsa i både kvälls- och veckopressen.

Vad gäller artikeln om den fackliga blockaden och den stackars plåtslagaren från Ukraina skulle jag vilja veta lite mer om bolaget som bygger de svindyra bostäderna på Åby Ängar.
Alla begriper att de har anlitat folk från Ukraina för att få billig arbetskraft. De i sin tur kommer hit med en dröm om stora förtjänster men blir blåsta på allt. I Vallentuna!
Hur i all världen ett sådant bolag har kunnat få entreprenaden. Har kommunen ingen som helst koll?

Vi har gott om byggnadsarbetare i Sverige. Vi har dessutom släppt in hundratusentals flyktingar som måste sysselsättas. Varför i all världen anlita ett bolag som importerar arbetskraft från Ukraina?
Vem är ansvarig för det?

Artikeln om vattenledningarna är annorlunda kul och får åtminstone mig att tänka på Hasse Alfredssons Lindeman om Rudolf Vallentuno som omkring 1962 var tvungen att krypa in i Vallentunas vattenledningssystem för att se vart ledningarna tog vägen. Orsaken var ett läckage som gjorde att alla hushåll fick hämta vatten från en tankbil. Man kunde nämligen inte hitta läckan. Ritningarna var från vikingatiden, sa Lindeman. Rudolf Vallentuno kom småninom ut genom en dusch.

Skivan var länge dödskallemärkt hos Sveriges Radio

för att kommunledningen i Vallentuna blev så förbannade och ställde till bråk.

Artikeln om hästköp och juridik är intressant på så vis att man nog faktiskt bör ta juridisk hjälp i alla lägen vad gäller kontrakt. Se bara till att juristen verkligen är jurist. Det är nämligen ingen skyddad titel. Vem som helst kan kalla sig jurist och vi har osedvanligt stor erfarenhet av falska sådana just i Vallentuna. Jag kan bara säga: Se upp!

Artikeln om stationshuset i Frösunda bjuder på en historia jag aldrig tidigare hört. Peter Palmquist är bra på sånt. Det har han visat tidigare. Jag undrar om berättelsen kommer ur tidningen Sockenstrunt eller vem som har berättat.
Och vem var kommunalrådet 1975? Ingvar Lidskog eller Carl-Erik Wikström?
Boken "Örnen, bilan och stjärnorna" avslöjar att Carl-Erik Wikström 1974 blev kommunens andre kommunalråd efter Ingvar Lidskog (fp) så det bör nog vara den förstnämnde.

Artikeln om Fredrik Sandell som "är en jävel på att springa fort" är viktig. Fredrik själv också. Måtte han nå sina mål, slå sina egna rekord och av samhället få sina önskningar hörda.
Som folket på Arbetsmarknadsavdelningen också borde ha fått.
Allt annat är orimligt i ett modernt samhälle.

Sporten är Uffe Lindeborgs gebit och om det begriper jag ingenting.
Heja på Uffe!

Nu kommer jag till det känsligaste.
Ledarsidan.

Som journalist måste man försöka förhålla sig någorlunda objektiv.
Man kan följaktligen aldrig framföra egna åsikter.
Med krönikörer och ledarskribenter förhåller det sig precis tvärtom.
Dessa båda roller kan därför inte förenas.
Åtminstone inte i samma tidning.
Det blir pinsamt och tidningen får trovärdighetsproblem.
Se på de stora drakarna. Det skulle aldrig hända där.
Första numret av Nya Vallentuna Nya lovar gott men riskerar bli ännu ett annonsblad.

Jag föreslår därför att Lasse Barkström själv

fattar pennan och tar över ledarsidan i Nya Vallentuna Nya. 

Då skulle tidningen bli verkligt intressant! 

Mitt i:

Vita luddet brinner i hela länet

Extremt lättantändligt

22 MAJ 2019, KL. 14:47

Det vita luddet från asparna är inte bara vackert – det är också väldigt lättantändligt. Nu tror man att de 75 markbränderna som härjat i Stockholm de senaste dagarna orsakats av aspfröna.
– Än så länge hinner vi släcka bränderna, säger Åsa Sköld, ledningsoperatör på Storstockholms brandförsvar.

Det vita luddet från asparna är inte bara vackert – det är också väldigt lättantändligt. Nu tror man att de 75 markbränderna som härjat i Stockholm de senaste dagarna orsakats av aspfröna.

– Än så länge hinner vi släcka bränderna, säger Åsa Sköld, ledningsoperatör på Storstockholms brandförsvar.

Under måndagen och i dag har det varit omkring 75 mark- och skogsbränder i Storstockholms brandförsvars område.
– Det är ovanligt många. Men än så länge hinner vi släcka bränderna, säger Åsa Sköld, ledningsoperatör på Storstockholms brandförsvar.

Snön brinner

Som Mitt i tidigare rapporterat tycks det snöa i Stockholm just nu. Det är asparna som på grund av förra årets varma sommar släpper ut ovanligt mycket pollen. Det speciella naturfenomenet medför däremot nackdelar.
– Asparnas pollen är väldigt lättantändligt. Det sprider bränder genom luften och där dessa tussar har samlats i drivor krävs det inte mycket för att drivorna ska antända, säger Åsa Sköld.

I Storstockholms brandförsvarsområde skedde som en följd av detta ett 50-tal mark- och gräsbränder under måndagen och vid 14-tiden under tisdagen hade omkring 25 bränder rapporterats in till brandförsvaret.

Mänsklig faktor bakom

Södertörns brandförsvar har ingen exakt siffra på hur många bränder som hade rapporterats in de senaste dagarna. De har däremot sju pågående markbränder just nu.
– Det är antagligen den mänskliga faktorn som ligger bakom dessa bränder. Det kan röra sig om någon som grillar eller en slängd fimp som får det att brinna. Det krävs inte mycket just nu, säger Åsa Sköld.

Stockholm direkt

200 markbränder i Stockholm – på ett dygn
Det vita aspluddet har fått räddningstjänsterna i länet att rycka ut många gånger.

Det vita luddet som lagt sig över Stockholm har även inneburit en ansträngd situation för brandkåren. Igår fick räddningstjänsterna i Stockholmsregionen över 200 stycken larm om markbränder, där majoriteten handlade just aspludd som brunnit, rapporterar Aftonbladet.

Enligt Anders Edstam, vice brandchef vid Södertörns brandförsvarsförbund, tyder den stora mängden på "mänskliga faktorn" och att det är en trend hos framförallt barn och unga som leker och tänder eld på luddet.
Läs hela artikeln här.


Skogen tror den ska dö – här är anledningen till alla frön och kottar
Publicerat tisdag 21 maj kl 18.58

Träden i skogen sprutar ut frön och bjuder på ovanligt många kottar. Anledningen är förra årets torra sommar som gjort träden stressade.
Det snöar från asparna, gult pollendamm täcker bilarna och granarna är fyllda av röda kottar. Anledningen är förra årets varma och torra sommar som gjort att träden stressats till denna ovanligt stora produktion.

– När det blir så torrt och varmt så är det en signal att "nu är det till att överleva och skicka ut avkommor" och det är precis det som skett. Träden blir stressade och sätter mängder med blomknopp, säger Kjell Mohlin, naturvårdsförvaltare med fokus på skogsskötsel på Länsstyrelsen i Jönköpings län.

– Det är det vi sett till exempel på aspen. Otroligt hur den blommar. Det snöar ju i landskapet.

Med fler torra och varma somrar i framtiden borde skogsägare se över vilken typ av skog som planteras, säger Kjell Mohlin.

– Nu är det en signal till skogsbruket och skogsägarna att satsa på trädslag som tål lite torka och de förhållanden som vi förmodligen har framför oss.

Mamma blev rånad på Konsum...

Vallentuna Nyheter

Kämpe. Anni-Marie Antonsson vill varna andra efter att hon själv blivit bestulen på sin plånbok. Foto: Monica Antonsson

Anni-Marie, 93, blev bestulen på sin plånbok

När Anni-Marie Antonsson besökte Coop i Vallentuna på måndagseftermiddagen var hon med om en obehaglig upplevelse.

• Nyheter
• Publicerad 12:05, 29 mar 2019

93-åriga Anni-Marie Antonsson var mitt uppe i handlandet när en okänd man klev fram och klappade henne på axeln. Mannen sa inget men höll fram förpackningar som om han undrade vad de innehöll.

Vid kassan upptäckte Anni-Marie att hennes plånbok med både bankkort och id-handlingar var borta.

– Som tur är så hade jag bara en hundralapp kvar i plånboken, och både körkort och bankkort har stoppats, säger hon.

Anni-Marie berömmer polisen som snabbt var på plats. Samtidigt säger att hon fortfarande inte hämtat sig från händelsen, och att hon är osäker på hur hon ska förvara plånboken nästa gång hon handlar.

– Jag känner mig chockad. Det är första gången i mitt liv som det här händer, säger Anni-Marie.

"Organiserade yrkestjuvar"

Händelsen på Coop är det hittills enda brottet av sitt slag i Vallentuna i år, enligt Stefan Dahlgren, kommunpolis i Vallentuna.

– Å andra sidan kan det ske fyra i morgon, det beror på läget, tillägger han.

Just så kallade åldringsbrott är något som prioriteras högt av polisen, menar Stefan Dahlgren. Det finns till exempel en särskild grupp, Cirkagruppen, som samordnar den här sortens ärenden.

– Oftast sker flera brott samtidigt och då kan det gå att länka ihop dem, säger Stefan Dahlgren.

Vad bör man tänka på när man är ute och handlar?

– Det viktiga är att hålla koll på plånboken och inte förvara den i till exempel en öppen väska. Men det här handlar om organiserade yrkestjuvar, de skulle lika gärna kunna plocka klockan av dig.

Efter händelsen i mataffären vill Anni-Marie Antonsson nu varna andra. "Man får passa sig noga", säger hon. Foto: Monica Antonsson

Alexander Kuronen

Jag KRÄVER att kommunledningen svarar och förklarar!

Hur stor är egentligen besparingen?

om det nu är någon besparing alls

vilket är tveksamt.

Med anledning av en diskussion om AMA-eländet på facebook - och föregående inlägg här på bloggen - citerar jag ur Lasse Barkströms betalda annons i Vallentuna Nyheter den 8 december 2018:

”Känner ni kommuninvånare till att kommunledningen hittills har lagt ner ca 400 miljoner kronor på Sverigeförhandlingen där Roslagsbanan förlängs till Odenplan samt att kommunen har investerat ett okänt antal miljoner i Arlandaregionen.  

Känner ni till att resultatet av detta är att kommunen har gått från ett överskott på cirka 50 miljoner kronor 2016 till ett underskott på cirka 335 miljoner kronor 2017.  

Hur många kommuninvånare vet om detta? Och hur många av er hade valt det nu när vi vet att alternativet är att lägga ner betydande verksamheter i kommunen som skulle kommit oss invånare till godo? 

Visste ni också att samtidigt som dessa försämringar för kommunen sker, så skenar lönerna iväg för ledningen?

Det är ingen hemlighet att man i företag får lön efter kompetens och resultat och om man gör ett bra resultat kan anställda få vara med och dela på vinsten. Men här i kommunen verkar resultatet inte spela någon roll. Det högre cheferna höjer sina löner oavsett hur ekonomin ser ut.  

Om vi kommuninvånare vill bygga ett starkt Vallentuna för oss, våra barn och barnbarn så är det tydligt att vi måste göra något åt saken själva. 
Ett första förslag från en erfaren företagare och entreprenör är att återskapa Vallentuna arbetsmarknadsavdelning AMA.”

Lars Barkström i Vallentuna Nyheter sid 13.  2018-12-08

Lasse Barkströms ord borde

vara en ögonöppnare för alla vallentunabor!

Kommundirektören - som enligt uppgift förtalade en rektor i Bällstaberg så att det har kostat oss skattebetalare miljoner i skadestånd - och kommunalrådet plockar ut månadslöner motsvararande årslöner för de fd AMA-anställda. Jag KRÄVER att de förklarar sig!

- Hur stor är den totala besparingen av att focka de AMA-anställda?
- Hur har man resonerat vad gäller de berördas framtida livskvalitet?
- Har man överhuvud taget brytt sig?

- Hur motiveras i så fall de egna lönerna?
- Hur motiveras de enorma investeringar som tydligen har gjorts enligt ovan?
- Hur förklarar man att kommunens överskott har plötsligt har vänts till ett underskott?

- Finns det någon som helst självkritik hos kommunledningen?
- Har de någon som helst insikt om att de kanske borde göra avbön och avgå?