lördag 18 augusti 2012

Det kom ett brev om flyktingboendet i Bällsta...

Nedanstående inlägg är skickat till samtliga partier i Vallentunas kommunfullmäktige:

Till samtliga partier i Vallentunas kommunfullmäktiges gruppledare:
Jag har sju frågor:

1) Jag undrar var sidan där det gick att ställa frågor tog vägen och varför togs den bort? Var det för jobbigt att svara på frågor från medborgare som inte uppskattar hur kommunen sköts?

2) Vem i kommunen bär ansvaret för att grannar till flyktingbostaden på Runristarvägen 57 inte bjudit in till det öppna hus som utlovades vid det välbesökta mötet i Karlbergsskolan? Det öppna hus som vi läst om i tidningen hade inte bjudit in mer än utvalda grannar. Vi andra fick ingen inbjudan? Varför sållades vi bort? I media (som inte är grannar men tydligen ändå blivit inbjudna ) framställs ånyo bällstabor som fientligt inställda till boendet. När skall smutskastningen av oss ta slut?

3) Varför drar kommunen in Fiberkabel till detta "Vårdboende" och dessutom tvingar personalen som utför jobbet att ljuga för grannar och säga att de drar in extra el? Hade det inte varit smakfullt att även erbjuda andra boende i området att tillsammans med vårdboendet dela kostnaderna för fiberkabeln?

4) Vem i kommunen vill ta ansvar för den ökade tunga trafik som p g a vårdboendet nu trafikerar Runristarvägen? Det är en ansenlig mängd tung trafik till och från fastigheten med matleverenser och annat. Ica ligger ca 200m från huset och ur både miljö och trafiksäkerhetssynpunkt torde det vara bättre att de boende med personal går dit och handlar.

5) Varför måste trafiken till daghemmet längst ner på Runristarvägen trafikera hela Runristarvägen? Det torde vara bättre ur både miljö och trafiksäkerhetssynpunkt om de istället kunde ta den nu avstängda vägen från norra sidan från Bällstavägen. Det går många barn till och från skolan på Runristarvägen varför detta är mycket olyckligt.
Till detta kommer att personalen från vårdboendet på Runristarvägen 57 samt olika tjänstemän från kommun, polis mm parkerar sina bilar på gatan eller trottoaren. Det är en trafikfara då barnen tvingas ut i vägbanan då dessa bilar ofta står på trottoaren/gångbanan.

6) Den bevakning från Securitas som ronderar flera ggr per dygn vid hemmet sedan i mars måste kosta stora pengar. Vem betalar för den? Varför får vi andra boende inte samma bevakning när vi drabbas av inbrott, skadegörelse eller stölder?

7) Även polisen har ökat sin närvaro på hemmet med flera besök/utryckningar dit. Vad har hänt undrar vi i Bällsta? Vi ser ju aldrig någon polisbil som ronderar här annars så vad är det som händer i huset?

Jag skulle vara tacksam om dessa frågor förmedlades till samtliga partiers gruppledare i fullmäktige. Svar kan lämpligt publiceras antingen i någon av lokaltidningarna eller här på hemsidan.
Det är många av oss Bällstabor som är intresserade av svaren vill jag lova.

Anledningen till att jag vill vara anonym är det mediadrev som varit mot oss boende och som kommunens politiker hjälpt till och understött. Det är inte så att jag inte står för min åsikt MEN jag vill inte utsättas för mer smutskastning. /
Skrämd till anonymitet men inte till tystnad.

Bäste Anonym,
De ansvariga har ingen skyldighet att svara på anonyma frågor i vare sig den här bloggen eller i tidningarna. Det gäller såväl politiker som tjänstemän. Anonymitet äger ingen tyngd. Ingen behöver svara på frågor från någon som inte kan stå för dem.

De ansvariga är förstås välkomna att göra det här eller där ändå.
Gör det för all del!
Du måste alltså antingen ställa dina frågor under eget eller en organisations namn eller svälja förtreten och acceptera situationen runt flyktingboendet och ditt hem som den är.

Med organisation menar jag att du och dina grannar kan bilda en ideell förening för ändamålet så att kommunen får en motpart mot vilken de kan och måste agera. Den skulle till exempel kunna heta "Grannsamverkan mot Klantiga Politikers Övergrepp" (GKPÖ) och ha som syfte att tvinga fram en dialog med kommunen samt kompensation för den inkompetens som drabbat er.
För så är det ju. Om ansvariga politiker hade hanterat ärendet korrekt så hade ni närboende grannar aldrig drabbats av denna mediala uthängning. Det är inte mer än rätt att de tvingas ta ansvar för det. De har redan gått vidare mot nya omdömeslösa beslut med ständigt höjda arvoden medan ni måste leva med konsekvenserna. Bestäm själv om de ska komma undan med det.

Men med anonymitet kommer ni ingenstans.

Vad säger Bällsta Villaförening?
Som intresseförening borde de tillvarata era intressen och driva detta. För en gångs skull behövs de. Livet i Bällsta handlar just nu om mer än storleken på den årliga avgiften. I detta ärende har de äntligen tillfälle att visa framfötterna.
Monica Antonsson

onsdag 15 augusti 2012

Galningen från gymnasiet mördade 17-åriga flickan!

Steget avslöjar

att den person som är häktad för mord på 17-åriga flickan i Sollentuna är identisk med den då 17-årige grabb som satt häktad misstänkt för att ha knivskurit en jämnårig pojke utanför Vallentuna gymnaium i november 2011, alltså för bara ett halvår sedan. Se länkar nedan.

Seget:
Mitt på dagen förra måndagen sköts den nu 18-årige mannens ett år yngre flickvän i huvudet.
Mannen larmade själv polisen innan han greps med en pisol på sig i närheten av lägenheten. Efter två dygn på sjukhus avled flickan av skadorna.
Mannen hävdar själv att det rör sig om ett vådaskott.
- Varför skulle min klient ringa larmcentralen och föska stoppablödningen om hans uppsåt var att döda henne, säger mannens advokat Sargon de Basso.

Den killen ska nog överhuvud taget inte gå lös!
Samhället måste kunna skydda oss för den typen av galningar.

18-åring häktad för mord på 17-årig flicka i Sollentuna

Efter knappt en och en halv timmes lång förhandling beslöt tingsrätten att häkta 18-åringen som på sannolika skäl misstänkt för mord och grovt vapenbrott.

Vallentunabloggen

Sidor